Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 1

Como publicar relatos e séries de casos

Autores

  • Rafael Leite Pacheco Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
  • Carolina de Oliveira Cruz Latorraca Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
  • Daniela Vianna Pachito Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)
  • Rachel Riera Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Palavras-chave:

Relatos de casos, componentes de publicações, formatos de publicação, viés de publicação, manuais e guias para a gestão da pesquisa, medicina baseada em evidências

Resumo

Introdução: Apesar da existência de recomendações bem definidas para a redação de trabalhos científicos em periódicos, muitos estudos seguem sendo publicados de forma inadequada, prejudicando a transparência na disseminação de seus resultados. Objetivos: Identificar e apresentar ferramentas para orientar a publicação de casos ou de séries de casos na área da saúde. Métodos: Estudo descritivo realizado na Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), com busca sistematizada da literatura, procurando por ferramentas para orientar a publicação de casos ou de séries de casos. Resultados: Após a busca inicial, foram identificadas 12 ferramentas, sendo duas para relatos de casos em geral e as demais para relatos em áreas específicas, como cirurgia e acupuntura. Versão na língua portuguesa estava disponível para apenas uma delas. Conclusão: Foram encontradas 12 ferramentas para orientar a elaboração de artigos de relatos ou séries de caso. O uso dessas ferramentas deve ser disseminado e vem sendo recomendado por revistas científicas com o objetivo de padronizar as informações, priorizar os dados mais relevantes, tornar o processo de revisão por pares mais objetivo e explícito e facilitar a leitura e a compreensão do relato.

Biografia do Autor

Rafael Leite Pacheco, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Aluno de graduação em Medicina da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).

Carolina de Oliveira Cruz Latorraca, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Psicóloga. Aluna do Programa de Pós-graduação em Saúde Baseada em Evidências da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Assistente de Pesquisa do Cochrane Brasil.

Daniela Vianna Pachito, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Neurologista. Aluna do Programa de Pós-graduação em Saúde Baseada em Evidências da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Assistente de Pesquisa do Cochrane Brasil.

Rachel Riera, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

Reumatologista, professora adjunta da Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e coordenadora assistente do Cochrane Brasil.

Referências

International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. Disponível em: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf. Acessado em 2017 (20 fev).

Equator Network. Reporting guidelines for main study types. Disponível em: http://www.equator-network.org. Acessado em 2017 (20 fev).

Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010;152(11):726-32.

Moher D, Liberati A, Telzlaff J, Altman D; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009;339:b2535.

von Elm E, Altman DG, Egger M, et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007;335(7624):806-8.

Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group. JAMA. 2000;283(15):2008-12.

Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, et al. STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ. 2015;351:h5527.

Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, et al. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013;158(3):200-7.

Johansen M, Thomsen SF. Guidelines for Reporting Medical Research: A Critical Appraisal. Int Sch Res Notices. 2016;2016:1346026.

Galvão TF, Garcia LP, Silva MT. Ferramentas para melhorar a qualidade e a transparência dos relatos de pesquisa em saúde:

guias de redação científica [Tools to enhance the quality and transparency of health research reports: reporting guidelines]. Epidemiol Serv Saúde. 2016;25(2):427-36.

Turner L, Shamseer L, Altman DG, et al. Consolidated standards of reporting trials (CONSORT) and the completeness of reporting of randomised controlled trials (RCTs) published in medical journals. Cochrane Database Syst Rev. 2012;11:MR000030.

Gagnier JJ, Kienle G, Altman DG, et al. The CARE Guidelines: Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline Development. Glob Adv Health Med. 2013;2(5):38-43.

Kempen JH. Appropriate use and reporting of uncontrolled case series in the medical literature. Am J Ophthalmol.2011;151(1):7-10.e1

van Haselen RA. Homeopathic clinical case reports: Development of a supplement (HOM-CASE) to the CARE clinical case reporting guideline. Complement Ther Med. 2016;25:78-85.

White A. Conducting and reporting case series and audits--author guidelines for acupuncture in medicine. Acupunct Med. 2005;23(4):181-7.

Bradt DA, Aitken P. Disaster medicine reporting: the need for new guidelines and the CONFIDE statement. Emerg Med Australas. 2010;22(6):483-7.

Agha RA, Fowler AJ, Rajmohan S, et al. Preferred reporting of case series in surgery; the PROCESS guidelines. Int J Surg. 2016;36(Pt A):319-23.

Tate RL, Perdices M, Rosenkoetter U, et al. The Single-Case Reporting Guideline In BEhavioural Interventions (SCRIBE) 2016 Statement. Phys Ther. 2016;96(7):e1-e10.

Lavergne V, Ouellet G, Bouchard J, et al. Guidelines for reporting case studies on extracorporeal treatments in poisonings: methodology. Semin Dial. 2014;27(4):407-14.

Agha RA, Fowler AJ, Rajmohan S, et al. Preferred reporting of case series in surgery; the PROCESS guidelines. Int J Surg. 2016;36(Pt A):319-23.

Coroneos CJ, Ignacy TA, Thoma A. Designing and reporting case series in plastic surgery. Plast Reconstr Surg. 2011;128(4):361e-368e.

Rubino M, Pragnell MVC. Guidelines for reporting case series of tumours of the colon and rectum. Techniques in Coloproctology. 1999;3(2):93-7. Disponível em: http://link.springer.com/article/10.1007/s101510050023. Acessado em 2017 (20 fev).

Virués-Ortega J, Moreno-Rodríguez R. Guidelines for clinical case reports in behavioral clinical Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2008;8(3):765-77. Disponível em: http://www.aepc.es/ijchp/virues-en.pdf. Acessado em 2017 (20 fev).

Downloads

Publicado

2017-04-09

Como Citar

1.
Pacheco RL, Latorraca C de OC, Pachito DV, Riera R. Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 1: Como publicar relatos e séries de casos. Diagn. tratamento. [Internet]. 9º de abril de 2017 [citado 14º de junho de 2025];22(2):78-82. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/rdt/article/view/86

Edição

Seção

Medicina Baseada em Evidências