Financial sustainability and the incorporation of technologies in the Brazilian Unified Health System: advances, challenges, and perspectives
Keywords:
Brazilian Unified Health System (SUS), SUS, Health technologiesAbstract
The incorporation of new health technologies represents one of the greatest advances in modern medicine, enabling more precise diagnosis, personalized treatment, and less invasive surgical procedures. However, this progress has brought significant challenges to the Brazilian Unified Health System (SUS), whose mission is to guarantee universal and comprehensive access while operating within budget constraints and social inequalities.
Downloads
References
Institucionalização das contas de saúde no Brasil: uma revisão sobre métodos, dados e relevância para as políticas públicas. OECD Reviews of Health Systems [Internet]. 2025 [cited 2025 Oct 9]; Available from: https://www.oecd.org/pt/publications/institucionalizacao-das-contas-de-saude-no-brasil_76fe796c-pt.html.
World health statistics 2023: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2023. 119 p. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240074323.
GBD 2023 Cancer Collaborators, Force LM, Kocarnik JM, May ML, et al. The global, regional, and national burden of cancer, 1990–2023, with forecasts to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023. The Lancet. 2025;1–22. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)01635-6.
Machado RAB, Silva IY, Santos LFM, Amboni MA, Peixoto RCF. Avanços recentes no diagnóstico e tratamento do câncer de pulmão: uma revisão das tecnologias, abordagens clínicas e intervenções cirúrgicas. Brazilian Journal of Health Review. 2024;7(5):e72515–e72515. https://doi.org/10.34119/bjhrv7n5-049.
Terra RM, Araujo PHXN, Lauricella LL, et al. A Brazilian randomized study: robotic-assisted vs. video-assisted lung lobectomy outcomes (BRAVO trial). J Bras Pneumo. 2022;48(4):e20210464. https://dx.doi.org/10.36416/1806-3756/e20210464.
Subramanian MP, Liu J, Chapman WC Jr, Olsen MA, et al. Utilization trends, outcomes, and cost in minimally invasive lobectomy. Ann Thorac Surg. 2019;108(6):1648–55. PMID: 31400324; https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2019.06.049.
SIGTAP – Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos e OPM do SUS [Internet]. DataSUS. [cited 2025 Oct 9]. Available from: http://sigtap.datasus.gov.br/tabela-unificada/app/sec/inicio.jsp.
Terra RM, Trindade JRM, Araujo PHXN, et al. A comparative cost analysis study of pulmonary robotic and video-assisted lobectomy: results of a randomized controlled trial (BRAVO Study). Rev Col Bras Cir. 2025;52:e20253553. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20253553-en.
Medbery RL, Fernandez FG, Kosinski AS, et al. Costs associated with lobectomy for lung cancer: an analysis merging STS and Medicare data. Ann Thorac Surg. 2021;111(6):1781–90. PMID: 33188754; https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2020.08.073.
Ministério da Saúde. Conitec – Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Relatório de recomendação: procedimento: prostatectomia radical assistida por robô para o tratamento de pacientes com câncer de próstata clinicamente localizado ou localmente avançado [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2025. 125 p. Available from: https://www.gov.br/conitec%3B/pt-br/midias/consultas/relatorios/2025/relatorio-preliminar-prostatectomia-radical-assistida-por-robo-cp-50.
Sadri H, Fung-Kee-Fung M, Shayegan B, Garneau PY, Pezeshki P. A systematic review of full economic evaluations of robotic-assisted surgery in thoracic and abdominopelvic procedures. J Robot Surg. 2023;17(6):2671–85. PMID: 37843673; https://doi.org/10.1007/s11701-023-01731-7.
Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias e Inovação em Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos [recurso eletrônico]: 2021 [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2021 [cited 2025 Oct 9]. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/economia/resource/pt/biblio-1254529.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Entendendo a incorporação de tecnologias em saúde no SUS : como se envolver [recurso eletrônico]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2016. 34 p.
Conitec – Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde. Relatório de recomendação: procedimento nº 879: rt-PCR para identificação de mutação do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR) em pacientes com câncer de pulmão de células não pequenas [Internet]. Brasília (DF): Conitec; 2024. 105 p. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1551262.
Ministério da Saúde. Agência Nacional de Saúde Suplementar. Resolução normativa (RN) nº 262, de 1º de agosto de 2011. Atualiza o rol de procedimentos e eventos em saúde previstos na RN nº 211, de 11 de janeiro de 2010 [Internet]. Brasília (DF); 2011. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/ans/2011/res0262_01_08_2011.html.
Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Subsecretaria de Planejamento e Orçamento. Relatório anual de gestão 2024. Versão revisada (30.7.25) [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2025. 165 p. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/relatorio_anual_gestao_2024.pdf.
Recurso extraordinário nº 566471, tema 6. Fornecimento de medicamentos fora da lista do SUS [Internet]. Brasília DF: Supremo Tribunal Federal (STF); 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2565078.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 São Paulo Medical Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.