Plastic surgery professional misconduct
a cross-sectional study on cases between 2008 and 2017, filed before the São Paulo State Medical Board
Keywords:
Process assessments, health care, Ethics, medical, Surgery, plasticAbstract
BACKGROUND: In plastic surgery, a lack of ethical and moral behavior by professionals can result in unfortunate circumstances and can justify ethical-disciplinary procedures. OBJECTIVE: To review 421 plastic surgery professional-misconduct cases filed before the São Paulo State Medical Board (CREMESP) between 2008 and 2017. DESIGN AND SETTING: Cross-sectional study conducted in a medical council. METHODS: The cases were categorized according to sex, age, medical specialty (plastic surgery, other field or none), medical ethics code chapter(s) involved, ethics code articles violated and board ruling/outcome. RESULTS: Most of the defendants were men over 40 years of age who were experienced in their professional practice and who graduated from public and private universities all over Brazil; 47.74% had a specialist title in plastic surgery. Violation of professional responsibility (medical malpractice, recklessness or negligence) was the commonest complaint (28.43%), followed by medical advertising (24.19%) and poor doctor-patient relationship (10.39%), in violation of articles 18, 51, 75 and 1. Among the 233 cases adjudicated over this period, 133 resulted in disciplinary sanction, 80 were ruled in the physician’s favor and 20 were dismissed. CONCLUSION: Classification of plastic surgery professional-misconduct cases creates possibilities for adopting preventive measures for good practice in this specialty, which would consequently reduce the number of complaints to the regional medical boards.
Downloads
References
Borges G. Erro médico nas cirurgias plásticas. São Paulo: Editora Atlas; 2014.
Gonçalves ELN, Silva FCL. A especialidade médica e a construção da ética profissional: análise de 966 denúncias ao CRM/MG, no período de 2012 a 2017 [Medical specialty and the construction of professional ethics: analysis of 966 complaints to CRM/MG, from 2012 to 2017]. Temas em Saúde. 2020;20(1):162-77. http://doi.org/10.29327/213319.20.1-11.
Antonio EM, Fontes TM. A ética médica sob o viés da bioética: o exercício moral da cirurgia [Medical ethics under the bioethics’ point of view: the moral surgical practice]. Rev Col Bras Cir. 2011;38(5):355-60. PMID: 22124649; https://doi.org/10.1590S0100-69912011000500013.
Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 7th ed. New York: Oxford University Press; 2013.
Nunes R. Ensaios em Bioética. Brasil: Conselho Federal de Medicina/ Faculdade de Medicina da Universidade do Porto; 2017. Available from: Available from: https://goo.gl/AZ7RJM Accessed in 2021 (Jan 13).
Araújo AOV, Araújo DD, Nogueira AHAS, et al. Julgamento ético no Rio Grande do Norte entre 2000 e 2015. Rev. Bioét. 2020;27(4):739-46. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422019274357.
Benacchio M. Responsabilidade civil do médico: algumas reflexões. In Nery RMA, Donnini R (Coord.). Responsabilidade civil: estudos em homenagem ao Professor Rui Geraldo Camargo Viana. São Paulo: Revista dos Tribunais; 2009.
Alvarenga MAFP, Assis FS. A responsabilidade civil do cirurgião plástico nas cirurgias estéticas. Rev Eletrôn Faculd Dir Franca. 2013;7(1):222-41. https://doi.org/10.21207/1983.4225.214.
Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (Editors). To err is human: building a safer health system. Washington: National Academy Press; 2000.
Conselho Federal de Medicina. Código de ética médica: resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009 (versão de bolso)/Conselho Federal de Medicina. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 2010.
Gomes TR, Sá MCDNP. O erro médico sob o olhar do Judiciário: uma investigação no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Cad Ibero-Am Direito Sanit. 2017;6(1):72-85. http://doi.org/10.17566/ciads.v6i1.362.
Mariani PC, Constantino CF, Nunes R. Classification of plastic surgery malpractice complaints brought before the São Paulo Medical Board that were treated as professional-misconduct cases: a cross-sectional study. São Paulo Med J. 2020;138(2):140-5. PMID: 32159603; https://doi.org/10.1590/1516-3180.2019.0363.09122019.
Silva JAC, Brito MVH, Oliveira AJB, et al. Sindicâncias e processos ético-profissionais no Conselho Regional de Medicina do Pará: evolução processual no período de 2005 a 2007. Rev Bras Clin Med. 2010;8:20-4. Available from: Available from: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2010/v8n1/a005.pdf Accessed in 2019 (Sep 10).
Maia DB, Figueiredo Neto JA, Abreu SB, Silva DSM, Brito LMO. Perfil dos processos por erro médico em São Luís - Maranhão. Rev Pesq Saúde. 2011;12(2):18-22. Available from: Available from: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahuufma/article/view/1044 Accessed in 2020 (Jan 13).
Gracindo GCL. Princípios bioéticos na prática médica no Brasil: construindo um perfil do profissional da Medicina a partir dos processos ético-disciplinares julgados (período 2010 - 2016), com base no atual Código de Ética Médica [thesis]. Porto: Universidade do Porto, Faculdade de Medicina; 2018.
Bitencourt AGV, Neves NMBC, Neves FBCS, Brasil ISPS, Santos LSC. Análise do erro médico em processos ético-profissionais: implicações na educação médica [Medical error analysis in ethics investigations: implications on medical education]. Rev Bras Educ Med. 2007;31(3):223-8. http://doi.org/10.1590/S0100-55022007000300004.
Santos MFO, Souza EHA, Fernandes MGM. Perfil dos médicos envolvidos em processos ético-profissionais - Paraíba 1999 a 2009 [Profile of physicians involved in ethical - professional processes - Paraiba 1999 to 2009]. Rev Bioét. 2011;19(3):787-97. Available from: Available from: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/620 Accessed in 2020 (Jan 13).
Koeche LG, Cenci I, Bortoluzzi MC, Bonamigo EL. Prevalência de erro médico entre as especialidades médicas nos processos julgados pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Catarina [Prevalence of medical error among medical specialties in the Regional Medical Council of the State of Santa Catarina]. Arq Catarin Med. 2013;42(4):45-53. Available from: Available from: http://www.acm.org.br/revista/pdf/artigos/1257.pdf Accessed in 2020 (Jan 13).
Carvalho JMM. Erro médico: perfil profissional [dissertation]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2008.
França GV, Gomes JCM. Erro médico: um enfoque sobre sua origem e suas consequências. Montes Claros: Universidade de Montes Claros; 2000.
Constantino CF. Reflexão bioética e deontológica relacionada às denúncias e processos ético-profissionais envolvendo médicos que exercem pediatria no estado de São Paulo − Brasil [thesis]. Faculdade de Medicina da Universidade do Porto -FMUP/Portugal, Conselho Federal de Medicina-CFM/Brasil; 2013.
Ribeiro DTA. Estudo Bioético das Denúncias contra Médicos no Conselho Regional de Medicina do Estado do Acre − Brasil [thesis]. Faculdade de Medicina da Universidade do Porto-FMUP/Portugal, Conselho Federal de Medicina-CFM/Brasil; 2017.
Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo. Cirurgia Plástica: 97% dos médicos processados não têm título de especialista. Jornal do CREMESP. 2008;253:10. Available from: Available from: https://www.cremesp.org.br/?siteAcao=Jornal&id=1065 Accessed in 2020 (Jan 13).
Oliveira NMF, Barreto B, Furlaneto IP, Neto FCB. Conhecimento de Alunos de Medicina do Centro Universitário do Estado do Pará sobre a Residência Médica [Knowledge about the Medical Residency among students of the Centro Universitário do Estado do Pará]. Rev. Bras. Educ. Med. 2019;43(1):32-8. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v43n1rb20180045.
Vanz RL, Perondi F, Boechat CJ. Análise dos serviços de Cirurgia Plástica da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica. Rev. Bras. Cir. Plást. 2019, 34(2):250-9. http://www.dx.doi.org/10.5935/2177-1235.2019RBCP0141.
Marques GH, Martins KPH. Responsabilidade médica e suas implicações na prática clínica. Rev Bioét. 2015;23(1):51-60. https://doi.org/10.1590/1983-80422015231045.
Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.931, de 17 de setembro de 2009. Aprova o Código de Ética Médica. Diário Oficial da União. Brasília, nº 183, p. 90, 2009.
Gracindo GCL, da Silva Gallo JH, Nunes R. Threats to bioethical principles in medical practice in Brazil: new medical ethics code period. Braz J Med Biol Res. 2018;51(5):e6988. PMID: 29561957; https://doi.org/10.1590/1414-431x20176988.
Scheffer MC, Biancarelli A, Cassenote A, et al. Demografia Médica no Brasil 2018. São Paulo: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, Conselho Federal de Medicina, 2018.
Shah A, Patel A, Smetona J, Rohrich RJ. Public Perception of Cosmetic Surgeons versus Plastic Surgeons: Increasing Transparency to Educate Patients. Plast Reconstr Surg. 2017;139(2):544e-57e. PMID: 28121896; http://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003020.
Almeida TA, Pimentel D. Julgamento ético do médico em Sergipe, Brasil. Rev Bioét. 2016;24(1):128-35. https://doi.org/10.1590/1983-80422016241114.
