PROSPERO
base de registro de protocolos de revisões sistemáticas. Estudo descritivo
Keywords:
Protocolos clínicos, revisão, métodos epidemiológicos, sistema de registro, medicina baseada em evidênciasAbstract
Introdução: O registro prospectivo de protocolos de revisões sistemáticas (RSs) permite avaliar a condução do estudo e a qualidade do relato de seus resultados, aumentando a transparência e a reprodutibilidade. Objetivos: Apresentar a base de registros PROSPERO e descrever suas principais características. Métodos: Estudo descritivo realizado na Disciplina de Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Resultados: A PROSPERO é uma base de registros de RSs, gratuita, mantida pelo Centre of Reviews and Dissemination, da Universidade de York, e financiada pelo National Institute for Health Research (NIHR). Atualmente, há mais de 35.000 registros de RSs em andamento em humanos ou animais que estudam desfechos em saúde. Conclusão: PROSPERO é uma base pública de registro de protocolos de revisões sistemáticas criada em 2011, que conta até o momento com mais de 35.000 protocolos registrados. O registro prospectivo desses protocolos já é recomendado por muitos periódicos em saúde com o objetivo de minimizar o risco de viés de publicação e a duplicidade de revisões para responder a uma mesma questão clínica.
References
De Angelis C, Drazen JM, Frizelle FA, et al. Clinical Trial Registration: A Statement from the International Committee of Medical Journal Editors. 2004. Disponível em: http://www.icmje.org/news-and-editorials/clin_trial_sep2004.pdf. Acessado em 2018 (8 mai).
Taichman DB, Backus J, Baethge C, et al. Sharing Clinical Trial Data: A Proposal from the International Committee of Medical Journal Editors. PLoS Med. 2016;20;13(1):e1001950. PMID: 26789528; doi: 10.1371/journal.pmed.1001950.
About PROSPERO [Internet]. Disponível em: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/#aboutpage. Acessado em 2018 (8 mai).
Booth A. PROSPERO’s progress and activities 2012/13. Syst Rev. 2013;2:111. PMID: 24330739; doi: 10.1186/2046-4053-2-111.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and metaanalyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009;339:b2535. PMID: 19622551; doi: 10.1136/bmj.b2535.
Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ. 2017; 358:j4008. doi: 10.1136/bmj.j4008
