O que dizem as revisões sistemáticas Cochrane sobre o uso da inteligência artificial em saúde?

Authors

Keywords:

Prática clínica baseada em evidências, Inteligência artificial, Estudos observacionais, Revisão sistemática, Saúde, Avaliação clínica, Inovação em saúde, Precisão diagnóstica

Abstract

Contextualização: A inteligência artificial (IA) surgiu com o propósito de funcionar analogamente ao cérebro humano, interpretando, analisando, descobrindo, deduzindo e relacionando informações A Organização Mundial da Saúde (OMS) reconhece a IA como uma ferramenta para melhorar o alcance aos cuidados de saúde e a medicamentos, porém, a IA é realmente efetiva na área da saúde? Objetivos: Sumarizar as evidências de revisões sistemáticas realizadas pela Cochrane, referentes à precisão diagnóstica da IA em saúde. Métodos: Trata-se de overview de revisões sistemáticas Cochrane. Procedeu-se à busca na Cochrane Library em 2024 por meio do descritor “ARTIFICIAL INTELLIGENCE”. Todas as revisões sistemáticas de estudos observacionais foram incluídas. O desfecho primário de análise foi a precisão da IA em realizar diagnósticos corretos. Resultados: Quatro revisões sistemáticas foram incluídas, totalizando 124 estudos primários. Discussão: Há poucas revisões sistemáticas realizadas pela Cochrane para avaliação da precisão diagnóstica da IA na saúde. Trata-se de estudos heterogêneos e que sugerem que a IA pode trazer benefícios. Todavia, ainda são necessários ajustes em algoritmos e melhores análises em estudos futuros que permitam melhor robustez da evidência. Conclusão: A IA pode ser uma ferramenta de triagem promissora na prática médica no futuro, mas, no momento, os estudos não demonstram os benefícios de seu uso. É relevante enfatizar que, devido à heterogeneidade e às limitações metodológicas dos estudos primários, o nível de evidência atual é limitado. Recomenda-se a realização de novos estudos prospectivos, com padronização das análises e relato dos resultados.

Author Biographies

Osmar Clayton Person, Faculdade Paulista de Ciências da Saúde, São Paulo, São Paulo, Brasil

Doutor em Saúde Baseada em Evidências pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo (SP), Brasil; Professor dos cursos de Graduação e Pós-Graduação da Faculdade Paulista de Ciências da Saúde – SPDM (FPCS), São Paulo (SP), Brasil.

Paula Robeiro Lopes Almeida, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil

Doutora em Saúde Baseada em Evidências pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo (SP), Brasil

Álvaro Nagib Atallah, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil

Professor titular e chefe da disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências da Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo (SP), Brasil; Diretor do Cochrane Brazil, São Paulo (SP), Brasil; Diretor Científico Adjunto da Associação Paulista de Medicina, São Paulo (SP), Brasil.

Maria Eduarda dos Santos Puga, Universidade Federal de Sao Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil

Doutora em Saúde Baseada em Evidências pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo (SP), Brasil; Especialista em Informação no Centro Cochrane do Brasil, São Paulo (SP), Brasil.

Flávia Tavares Silva Elias, Fundação Oswaldo Cruz, Brasília, Distrito Federal, Brasil

Professora e pesquisadora em Saúde Pública da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Brasília, Distrito Federal, Brasil; Realizou pós-doutorado pela Queen’s University, Kingston (ON), Canadá. Doutora em Ciências, com foco em Medicina Interna e Terapêutica e Avaliação de Tecnologias em Saúde; Professora do mestrado profissional em Políticas Públicas de Saúde na Fiocruz Brasília; Líder do Grupo de Evidências para Políticas e Tecnologias em Saúde.

References

Hashimoto DA, Witkowski E, Gao L, Meireles O, Rosman G. Artificial intelligence in anesthesiology: current techniques, clinical applications, and limitations. Anesthesiology. 2020 Feb;132(2):379–94. PMID: 31939856; https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002960.

Buchanan BG. A (very) brief history of artificial intelligence. AIMag [Internet]. 2005 Dec 15 [cited 2025 Apr 14];26(4):53. Available from: https://ojs.aaai.org/aimagazine/index.php/aimagazine/article/view/1848.

Mekki YM, Zughaier SM. Teaching artificial intelligence in medicine. Nat Rev Bioeng. 2024;2:450–1. https://doi.org/10.1038/s44222-024-00195-0.

Gou F, Liu J, Xiao C, Wu J. Research on artificial-intelligence-assisted medicine: a survey on medical artificial intelligence. Diagnostics (Basel). 2024 Jul 9;14(14):1472. PMID: 39061610; https://doi.org/10.3390/diagnostics14141472.

Okeibunor JC, Jaca A, Iwu-Jaja CJ, et al. The use of artificial intelligence for delivery of essential health services across WHO regions: a scoping review. Front Public Health. 2023 Jul 4;11:1102185. PMID: 37469694; https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1102185.

Vandevenne MM, Favuzza E, Veta M, et al. Artificial intelligence for detecting keratoconus. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Nov 15;11(11):CD014911. PMID: 37965960; https://doi.org/10.1002/14651858.CD014911.pub2.

Kang C, Lo JE, Zhang H, et al. Inteligência artificial para diagnóstico de degeneração macular exsudativa relacionada à idade. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2024 [cited 2024 Dec 19];10:CD015522. https://doi.org/10.1002/14651858.CD015522.pub2.

Chuchu N, Takwoingi Y, Dinnes J, et al. Smartphone applications for triaging adults with skin lesions that are suspicious for melanoma. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 4;12(12):CD013192. PMID: 30521685; https://doi.org/10.1002/14651858.CD013192.

Ferrante di Ruffano L, Takwoingi Y, Dinnes J, et al. Técnicas de diagnóstico assistidas por computador (baseadas em dermatoscopia e espectroscopia) para diagnóstico de câncer de pele em adultos. Cochrane Database of Systematic Reviews; 2018 [cited 2024 Dec 19];12:CD013186. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013186.

Silva GG, Paixão HP, Rodrigues MLA. Desafios do uso da inteligência artificial nos diagnósticos de saúde: uma revisão integrativa. Cad Ibero Am Direito Sanit [Internet]. 2024 July 1 [cited 2025 Apr 14];13(2):11–8. Available from: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/1241.

Lobo LC. Inteligência artificial e medicina. Rev Bras Educ Med. 2017 Apr-June;41(2). https://doi.org/10.1590/1981-52712015v41n2esp.

Lee EE, Torous J, De Choudhury M, et al. Artificial Intelligence for mental health care: clinical applications, barriers, facilitators, and artificial wisdom. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2021 Sep;6(9):856–64. Epub 2021 Feb 8. PMID: 33571718; https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2021.02.001.

Amaro E Jr, Nakaya H, Rizzo LV. Inteligência artificial em saúde. Rev USP [Internet]. 2024 June 20 [cited 2025 Apr 14];(141):41–50. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/225206.

Published

2025-09-19

How to Cite

1.
Person OC, Almeida PRL, Atallah Álvaro N, Puga ME dos S, Elias FTS. O que dizem as revisões sistemáticas Cochrane sobre o uso da inteligência artificial em saúde?. Diagn. tratamento. [Internet]. 2025 Sep. 19 [cited 2025 Sep. 28];30(2):78-86. Available from: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/rdt/article/view/3091

Issue

Section

Destaques Cochrane