Estudo clínico aleatório sobre a preservação do nervo peitoral medial em mastectomia por câncer de mama

impacto na reabilitação do membro superior

Autores

  • Andrea de Vasconcelos Gonçalves Universidade Estadual de Campinas
  • Luiz Carlos Teixeira Universidade Estadual de Campinas
  • Renato Torresan Universidade Estadual de Campinas
  • César Alvarenga Universidade Estadual de Campinas
  • César Cabello Universidade Estadual de Campinas

Palavras-chave:

Neoplasias da mama, Mastectomia, Nervos torácicos, Reabilitação, Fisioterapia (especialidade)

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: Modificações sistemáticas técnica cirúrgica das mastectomias têm sido propostas com o objetivo de minimizar lesões dos nervos peitorais e seus efeitos. O objetivo deste artigo foi comparar força e trofismo do músculo peitoral maior (MPM) e amplitude de movimento do membro superior, homolaterais à mastectomia em mulheres com carcinoma de mama submetidas à preservação ou não do nervo peitoral medial (NPM). TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Ensaio clínico aleatório, duplo-cego, com 30 mulheres com carcinoma de mama submetidas a mastectomias entre julho de 2002 e maio de 2003, em Campinas, Brasil. MÉTODOS: As mulheres foram alocadas em um grupo em que o NPM foi preservado e em outro no qual o NPM foi seccionado. Para análise de dados, foram utilizados os testes exato de Fisher e Wilcoxon, além das análises de variância de Friedman e Anova (análise de variância). RESULTADOS: No grupo com NPM preservado, 81% das mulheres não sofreram perda de força do MPM comparado a 31% no outro grupo (intervalo de confiança, IC = 1.21 e risco relativo, RR = 2.14, P < 0,03). Em relação a trofismo muscular (IC = 0.32 e RR = 0.89, P = 0.8), a abdução (IC = 1.36, RR = 0.89, P = 0.28) e flexão (IC = 1.36, RR = 1.93 e P = 0.8) do ombro homolateral, não houve diferenças entre os grupos. CONCLUSÃO: A preservação do MPM foi significativamente associada a manutenção da força do MPM comparada com a secção do nervo. Não foram encontradas diferenças no trofismo muscular ou na amplitude de movimento do ombro entre os grupos. REGISTRO DE ENSAIO CLÍNICO NÚMERO: ANZCTR – 00082622

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrea de Vasconcelos Gonçalves, Universidade Estadual de Campinas

PT, MSc. Physiotherapist, Department of Obstetrics and Gynecology, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, São Paulo, Brazil.

Luiz Carlos Teixeira, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Associate professor, Department of Obstetrics and Gynecology, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, São Paulo, Brazil.

Renato Torresan, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Physician, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, São Paulo, Brazil.

César Alvarenga, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Physician, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, São Paulo, Brazil.

César Cabello, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Associate professor, Department of Obstetrics and Gynecology, School of Medical Sciences, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Campinas, São Paulo, Brazil.

Referências

Aitken DR, Minton JP. Complications associated with mastectomy. Surg Clin North Am. 1983;63(6):1331-52.

Warmuth MA, Bowen G, Prosnitz LR, et al. Complications of axillary lymph node dissection for carcinoma of the breast: a report based on a patient survey. Cancer. 1998;83(7):1362-8.

Dasgupta S, Sanyal S, Sengupta SP. Transpectoral anterior approach to the axilla for lymph node dissection in association with mastectomy preserving both pectoral muscles and their neurovascular bundles. Tumori. 1999;85(6):498-502.

Ververs JM, Roumen RM, Vingerhoets AJ, et al. Risk, severity and predictors of physical and psychological morbidity after axillary lymph node dissection for breast cancer. Eur J Cancer. 2001;37(8):991-9.

Torresan RZ, Cabello C, Conde DM, Brenelli HB. Impact of the preservation of the intercos- tobrachial nerve in axillary lymphadenectomy due to breast cancer. Breast J. 2003;9(5): 389-92.

Moosman DA. Anatomy of the pectoral nerves and their preservation in modified mastec- tomy. Am J Surg. 1980;139(6):883-6.

Serra GE, Maccarone GB, Ibarra PE, de la Fuente R. Lateral pectoralis nerve: the need to preserve it in the modified radical mastectomy. J Surg Oncol. 1984;26(4):278-81.

Lopchinsky RA. Locating the axillary vein and preserving the medial pectoral nerve. Am J Surg. 2004;188(2):193-4.

Loukas M, Louis RG Jr, Fitzsimmons J, Colborn G. The surgical anatomy of the ansa pectora- lis. Clin Anat. 2006;19(8):685-93.

Macchi V, Tiengo C, Porzionato A, et al. Medial and lateral pectoral nerves: course and branches. Clin Anat. 2007;20(2):157-62.

Patey DH. A review of 146 cases of carcinoma of the breast operated on between 1930 and 1943. Br J Cancer. 1967;21(2):260-9.

Goss CM. O sistema nervoso periférico. In: Goss CM, editor. Gray anatomia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1977. p. 791-3.

Hoffman GW, Elliott LF. The anatomy of the pectoral nerves and its significance to the general and plastic surgeon. Ann Surg. 1987;205(5):504-7.

Merson M, Pirovano C, Balzarini A, et al. The preservation of minor pectoralis muscle in axillary dissection for breast cancer: functional and cosmetic evaluation. Eur J Surg Oncol. 1992;18(3):215-8.

Muscolino G, Leo E, Sacchini V, Bedini AV, Luini A. Resectable breast cancer: axillary dissection sparing pectoralis muscles and nerves. Eur J Surg Oncol. 1998;14(5):429-33.

Downloads

Publicado

2009-05-05

Como Citar

1.
Gonçalves A de V, Teixeira LC, Torresan R, Alvarenga C, Cabello C. Estudo clínico aleatório sobre a preservação do nervo peitoral medial em mastectomia por câncer de mama: impacto na reabilitação do membro superior. Sao Paulo Med J [Internet]. 5º de maio de 2009 [citado 14º de março de 2025];127(3):117-21. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1863

Edição

Seção

Artigo Original