Percepções sobre o tamanho do pênis em homens brasileiros supostamente saudáveis de 40 a 60 anos
um estudo piloto transversal
Palavras-chave:
Disfunção erétil, Sexualidade, Transtornos dismórficos corporais, Pênis, PrevalênciaResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: Muitos homens buscam tratamento médico com a queixa de que seus pênis são muito pequenos (curtos), quando na verdade não são (não são casos de micropênis). O objetivo do presente estudo foi avaliar a satisfação com o próprio corpo e vida sexual e a prevalência de disfunção erétil entre homens que não estavam buscando aconselhamento médico ou psicológico. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal, em um hospital privado filantrópico em São Paulo, Brasil. MÉTODOS: Neste estudo, 300 homens doadores de sangue, com idade entre 40 e 60 anos, responderam um questionário, em privacidade, sobre sua vida sexual e satisfação com o próprio corpo. Eles também foram rastreados para disfunção erétil por meio do questionário International Index of Erectile Function. RESULTADOS: Sete homens (2,3%) disseram estar insatisfeitos com o tamanho de seus pênis (achavam que era pequeno), e entre estes, um tinha disfunção erétil leve. Entretanto, nenhum deles procurou aten-dimento médico. Entre esses sete, somente dois estavam com índice de massa corporal normal, três esta-vam com sobrepeso e dois eram obesos. CONCLUSÃO: A prevalência de insatisfação com o tamanho do pênis foi pequena. Entre os sete homens insatisfeitos, apenas um tinha disfunção erétil, leve, e todos se sentiam potentes.
Downloads
Referências
Wylie KR, Eardley I. Penile size and the ‘small penis syndrome’. BJU Int. 2007;99(6):1449-55.
Shaeer O, Shaeer K. Impact of penile size on male sexual function and role of penile augmentation surgery. Curr Urol Rep. 2012;13(4):285-9.
Gontero P, Di Marco M, Giubilei G, et al. A pilot phase-II prospective study to test the ‘efficacy’ and tolerability of a penile-extender device in the treatment of ‘short penis’. BJU Int. 2009;103(6):793-7.
Wessells H, Lue TF, McAninch JW. Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penile augmentation. J Urol. 1996;156(3):995-7.
Gabrich PN, Vasconcelos JSP, Damião R, Silva EA. Avaliação das medidas do comprimento peniano de crianças e adolescentes [Penile anthropometry in Brazilian child and adolescent]. J Pediatr (Rio J.). 2007;83(5):441-6.
Ghanem H, Glina S, Assalian P, Buvat J. Position paper: Management of men complaining of a small penis despite an actually normal size. J Sex Med. 2013;10(1):294-303.
Mondaini N, Ponchietti R, Gontero P, et al. Penile length is normal in most men seeking penile lengthening procedures. Int J Impot Res. 2002;14(4):283-6.
Shamloul R. Treatment of men complaining of short penis. Urology. 2005;65(6):1183-5.
Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, Gruenwald I. A critical analysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008;54(5):1042-50.
Reis MM, Abdo CH. Prevalence of erectile dysfunction as defined by the International Index of Erectile Function (IIEF) and self-reported erectile dysfunction in a sample of Brazilian men who consider themselves healthy. J Sex Marital Ther. 2010;36(1):87-100.
Ferraz MB, Ciconelli JRM. Tradução e adaptação cultural do índice internacional de função erétil para a língua portuguesa [International index of erectile function: cultural adjust and translation of portuguese]. Revista Brasileira de Medicina. 1998;55:35-40. Available from: http://www.moreirajr.com.br/revistas.asp?id_ materia=1669&fase=imprime. Accessed in 2014 (Jan 30).
Söylemez H, Atar M, Sancaktutar AA, et al. Relationship between penile size and somatometric parameters in 2276 healthy young men. Int J Impot Res. 2012;24(3):126-9.
Awwad Z, Abu-Hijleh M, Basri S, et al. Penile measurements in normal adult Jordanians and in patients with erectile dysfunction. Int J Impot Res. 2005;17(2):191-5.
Spyropoulos E, Borousas D, Mavrikos S, et al. Size of external genital organs and somatometric parameters among physically normal men younger than 40 years old. Urology. 2002;60(3):485-9; discussion 490-1.
Lever J, Frederick DA, Peplau LA. Does size matter? Men’s and women’s views on penis size across the lifespan. Psychology of Men & Masculinity. 2006;7(3):129-43. Available from: http://psycnet.apa. org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=2006-09081-001. Accessed in 2014 (Jan 28).
Zilbergeld B. The new male sexuality. New York: Bantam; 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.