Relação entre fibrilação atrial silenciosa e frequência cardíaca máxima no Holter de 24 horas

estudo transversal

Autores

  • Marcelo Lapa Kruse Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • José Cláudio Lupi Kruse Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Tiago Luiz Luz Leiria Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Leonardo Martins Pires Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Caroline Saltz Gensas Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Daniel Garcia Gomes Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Douglas Boris Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Augusto Mantovani Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia
  • Gustavo Glotz de Lima Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

Palavras-chave:

Fibrilação atrial, Sinais e sintomas, Eletrocardiografia ambulatorial, Arritmias cardíacas, Eletrofisiologia

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: A ocorrência de fibrilação atrial (FA) assintomática é comum. A identificação da FA é importante e está associada com maior morbimortalidade. O Holter de 24 horas vem sendo utilizado para a detecção de FA paroxística (FAP). O objetivo desse estudo é investigar a relação entre a ocorrência de FAP no Holter de 24 horas e os sintomas na população estudada. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal realizado em um hospital de cardiologia. MÉTODOS: Análise de 11.321 exames consecutivos de Holter de 24 horas realizados em serviço de referência. Foram excluídos pacientes com marcapasso e aqueles com FA durante toda a gravação. RESULTADOS: Foram identificados 75 (0,67%) exames apresentando FAP. A idade média foi de 67 ± 13 anos e 45% eram do sexo feminino. A frequência cardíaca (FC) encontrada nas 24 horas foi mínima de 45 ± 8 bpm, média de 74 ± 17 bpm e máxima de 151 ± 32 bpm. Entre os exames apresentando FAP, apenas 26% apresentaram sintomas. O único fator testado que evidenciou correlação com FA sintomática foi a FC máxima (165 ± 34 versus 147 ± 30 bpm) (P = 0,03). O uso de betabloqueadores teve efeito protetor para ocorrência de sintomas na FA (odds ratio: 0.24, P = 0.031). CONCLUSÕES: A FAP é um evento raro em Holter de 24 horas. A FC máxima nas 24 horas foi o único fator relacionado com FA sintomática e o uso de betabloqueadores teve efeito protetor para ocorrência de sintomas na FA.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Lapa Kruse, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD, MSc. Medical Electrophysiologist, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

José Cláudio Lupi Kruse, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD.Cardiologist, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Tiago Luiz Luz Leiria, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD, MSc, PhD. Medical Electrophysiologist, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Leonardo Martins Pires, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD, MSc. Medical Electrophysiologist, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Caroline Saltz Gensas, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

Medical Student, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), and Scientific Initiation Student, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Daniel Garcia Gomes, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD. Resident, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Douglas Boris, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD. Resident, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Augusto Mantovani, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

Medical Student, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), and Scientific Initiation Student, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Gustavo Glotz de Lima, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia

MD, PhD. Medical Electrophysiologist, Electrophysiology Service, Instituto de Cardiologia – Fundação Universitária de Cardiologia (IC-FUC), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil.

Referências

Benjamin EJ, Wolf PA, D’Agostino RB, et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998;98(10):946-52.

Cabin HS, Clubb KS, Hall C, Perlmutter RA, Feinstein AR. Risk for systemic embolization of atrial fibrillation without mitral stenosis. Am J Cardiol. 1990;65(16):1112-6.

Petersen P, Godtfredsen J. Embolic complications in paroxysmal atrial fibrillation. Stroke. 1986;17(4):622-6.

Page RL, Tilsch TW, Connolly SJ, et al. Asymptomatic or ‘’silent’’ atrial fibrillation: frequency in untreated patients and patients receiving azimilide. Circulation. 2003;107(8):1141-5.

Miller CS, Grandi SM, Shimony A, Filion KB, Eisenberg MJ. Meta- analysis of efficacy and safety of new oral anticoagulants (dabigatran, rivaroxaban, apixaban) versus warfarin in patients with atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2012;110(3):453-60.

Halimi F, Van Erven L, EHRA Scientific Initiatives Committee. Validation of success following atrial fibrillation ablation: a European survey. Europace. 2009;11(8):1002-3.

Fenelon G, Scanavacca M, Atié J, et al. Atrial fibrillation ablation in Brazil: results of the registry of the Brazilian Society of Cardiac Arrhythmias. Arq Bras Cardiol. 2007;89(5):258-62.

Zimerman LI, Fenelon G, Martinelli Filho M, et al. Diretrizes Brasileiras de Fibrilação Atrial. Arq Bras Cardiol. 2009;92(6 supl. 1):1-39. Available from: http://publicacoes.cardiol.br/consenso/2009/diretriz_fa_92supl01.pdf. Accessed in 2013 (Oct 28).

Humphries KH, Kerr CR, Steinbuch M, Dorian P; Canadian Registry of Atrial Fibrillation investigators. Limitations to antiarrhythmic drug use in patients with atrial fibrillation. CMAJ. 2004;171(7):741-5.

Hindricks G, Piorkowski C, Tanner H, et al. Perception of atrial fibrillation before and after radiofrequency catheter ablation: relevance of asymptomatic arrhythmia recurrence. Circulation. 2005;112(3):307-13.

Jabaudon D, Sztajzel J, Sievert K, Landis T, Sztajzel R. Usefulness of ambulatory 7-day ECG monitoring for the detection of atrial fibrillation and flutter after acute stroke and transient ischemic attack. Stroke. 2004;35(7):1647-51.

Verma A, Champagne J, Sapp J, et al. Discerning the incidence of symptomatic and asymptomatic episodes of atrial fibrillation before and after catheter ablation (DISCERN AF): a prospective, multicenter study. JAMA Intern Med. 2013;173(2):149-56.

Mehall JR, Kohut RM Jr, Schneeberger EW, Merrill WH, Wolf RK. Absence of correlation between symptoms and rhythm in “symptomatic” atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 2007;83(6):2118-21.

Downloads

Publicado

2014-12-12

Como Citar

1.
Kruse ML, Kruse JCL, Leiria TLL, Pires LM, Gensas CS, Gomes DG, Boris D, Mantovani A, Lima GG de. Relação entre fibrilação atrial silenciosa e frequência cardíaca máxima no Holter de 24 horas: estudo transversal. Sao Paulo Med J [Internet]. 12º de dezembro de 2014 [citado 14º de outubro de 2025];132(6):355-9. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1245

Edição

Seção

Artigo Original