Aumento peniano com injeção de metacrilato

isto é seguro?

Autores

  • Fabio Cesar Miranda Torricelli Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Enrico Martins de Andrade Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Giovanni Scala Marchini Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Roberto Iglesias Lopes Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Joaquim Francisco Almeida Claro Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Jose Cury Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
  • Miguel Srougi Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Palavras-chave:

Implante peniano, Polimetil metacrilato, Pênis, Disfunção erétil, Doenças do pênis

Resumo

CONTEXTO: O tamanho peniano é uma grande preocupação para homens em diversas culturas. Apesar da grande variedade de possíveis métodos para o aumento peniano, nenhum ganhou aceitação unânime por especialistas no assunto. Mas na era dos procedimentos minimamente invasivos, a terapia de injeção para aumento peniano tem se tornado mais popular. Aqui relatamos um caso de injeção de metacrilato no pênis que evoluiu com deformidade peniana e disfunção sexual. Este trabalho também revisa a investigação e gerenciamento desta afecção. RELATO DE CASO: Um homem de 36 anos procurou atendimento médico com queixa de deformidade peniana e disfunção sexual após injeção de metacrilato. Remoção cirúrgica foi realizada como tratamento. Após dois meses, satisfatórios resultados cosmético e funcional foram alcançados. CONCLUSÃO: Trabalhos científicos mais bem estruturados para avaliar as taxas de complicação e resultados de todos os procedimentos para aumento peniano são necessários.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Cesar Miranda Torricelli, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Urological Surgeon, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Enrico Martins de Andrade, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Urological Surgeon, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Giovanni Scala Marchini, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Urological Surgeon, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Roberto Iglesias Lopes, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Urological Surgeon, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Joaquim Francisco Almeida Claro, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Urological Surgeon, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Jose Cury, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

MD. Head of the Sexual Medicine Group, Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Miguel Srougi, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

PhD. Professor and Chairman of the Division of Urology, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, Brazil.

Referências

Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, Gruenwald I. A critical analysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008;54(5):1042-50.

Gürdal M, Karaman MI. An unusual case of penile augmentation: subcutaneous stone implantation. Urology. 2002;59(3):445.

Oh KJ, Park K, Kang TW, Kwon DD, Ryu SB. Subcutaneous metallic mercury injection for penile augmentation. Urology. 2007;69(1):185.e3-4.

Santucci RA, Zehring RD, McClure D. Petroleum jelly lipogranuloma of the penis treated with excision and native skin coverage. Urology. 2000;56(2):331.

Cohen JL, Keoleian CM, Krull EA. Penile paraffinoma: self-injection with mineral oil. J Am Acad Dermatol. 2001;45(6 Suppl):S222-4.

Silberstein J, Downs T, Goldstein I. Penile injection with silicone: case report and review of the literature. J Sex Med. 2008;5(9):2231-7.

Yacobi Y, Tsivian A, Grinberg R, Kessler O. Short-term results of incremental penile girth enhancement using liquid injectable silicone: words of praise for a change. Asian J Androl. 2007;9(3):408-13.

Salles AG, Lotierzo PH, Gemperli R, et al. Complications after polymethylmethacrylate injections: report of 32 cases. Plast Reconstr Surg. 2008;121(5):1811-20.

Wassermann RJ, Greenwald DP. Debilitating silicone granuloma of the penis and scrotum. Ann Plast Surg. 1995;35(5):505-9; Discussion 509-10.

Shaeer O, Shaeer K. Delayed complications of gel injection for penile girth augmentation. J Sex Med. 2009;6(7):2072-8.

Downloads

Publicado

2013-01-01

Como Citar

1.
Torricelli FCM, Andrade EM de, Marchini GS, Lopes RI, Claro JFA, Cury J, Srougi M. Aumento peniano com injeção de metacrilato: isto é seguro?. Sao Paulo Med J [Internet]. 1º de janeiro de 2013 [citado 12º de março de 2025];131(1):54-8. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1264

Edição

v. 131 n. 1 (2013)

Seção

Relato de Caso

Licença

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.