Anestesia neuroaxial versus anestesia geral para cirurgias urológicas
revisão sistemática
Palavras-chave:
Mortalidade, Anestesia geral, Anestesia epidural, Raquianestesia, RevisãoResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: A escolha da melhor técnica anestésica para cirurgias urológicas para reduzir mortalidade permanece controversa. O objetivo foi comparar a efetividade e segurança da anestesia neuroaxial versus anestesia geral para cirurgias urológicas. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Revisão sistemática, Universidade Federal de Alagoas. MÉTODO: Fizemos a busca em Cochrane Central Register of Controlled Trials na Cochrane Library (2012, volume 10), Medline via PubMed (1966 até outubro de 2012), Lilacs (1982 até outubro de 2012), SciELO e EMBASE (1974 até outubro de 2012). As listas de referências dos estudos incluídos e de uma revisão sistemática em urologia também foram analisadas. Os estudos incluídos foram ensaios clínicos randomizados (ECR) que analisaram as anestesias neuroaxial e geral para cirurgias urológicas. RESULTADOS: Os títulos e resumos de 2.720 artigos foram analisados. Entre eles, 16 estudos foram identificados e 11 preencheram os critérios de inclusão. Um ECR foi publicado duas vezes. A validade dos estudos foi: escore de Jadad > 3 em um ECR; sete ECRs com indeterminado risco de viés como a resposta mais comum; cinco ECR sem preenchimento da metade dos itens da lista de Delphi. A frequência de mortalidade não foi significante entre os grupos de estudo em três ECR. A metanálise não foi realizada. CONCLUSÃO: Até o momento, as evidências disponíveis não puderam provar que a anestesia neuroaxial seja mais efetiva e segura do que a anestesia geral para cirurgias urológicas. Não houve dados suficientes para reunir os resultados de mortalidade, infarto cerebral, infarto do miocárdio, duração de internação hospitalar, qualidade de vida, grau de satisfação, disfunção cognitiva pós-operatória e necessidade de transfusão sanguínea.
Downloads
Referências
Barbosa FT, Castro AA, Miranda CT. Anestesia neuroaxial comparada à anestesia geral para procedimentos na metade inferior do corpo: revisão sistemática de revisões sistemáticas [Neuraxial anesthesia compared to general anesthesia for procedures on the lower half of the body: systematic review of systematic reviews]. Rev Bras Anestesiol. 2012;62(2):239-43.
Rodgers A, Walker N, Schug S, et al. Reduction of postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anaesthesia: results from overview of randomised trials. BMJ. 2000;321(7275):1493.
Tiong HY, Liew LC, Samuel M, Consigliere D, Esuvaranathan K. A meta- analysis of local anesthesia for transrectal ultrasound-guided biopsy of the prostate. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2007;10(2):127-36.
Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. The Cochrane Collaboration; 2011. Available from: www. cochrane-handbook.org. Accessed in 2013 (Feb 13).
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097.
Jadad AR, Moore RA, Carroll D, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials. 1996;17(1):1-12.
Verhagen AP, de Vet HC, de Bie RA, et al. The Delphi list: a criteria list for quality assessment of randomized clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphi consensus. J Clin Epidemiol. 1998;51(12):1235-41.
Shnaider I, Chung F. Outcomes in day surgery. Curr Opin Anaesthesiol. 2006;19(6):622-9.
Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: “to whom do the results of this trial apply?”. Lancet. 2005;365(9453):82-93.
Cochrane IMS. ReviewManager (RevMan). Copenhagen: The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration; 2011. Available from: http://ims.cochrane.org/revman/. Accessed in 2013 (Feb 13).
Karacalar S, Bilen CY, Sarihasan B, Sarikaya S. Spinal-epidural anesthesia versus general anesthesia in the management of percutaneous nephrolithotripsy. J Endourol. 2009;23(10):1591-7.
Tikuisis R, Miliauskas P, Samalavicius NE, Zurauskas A, Sruogis A. Epidural and general anesthesia versus general anesthesia in radical prostatectomy. Medicina (Kaunas). 2009;45(10):772-7.
O’Connor PJ, Hanson J, Finucane BT. Induced hypotension with epidural/ general anesthesia reduces transfusion in radical prostate surgery. Can J Anaesth. 2006;53(9):873-80.
Ozyuvaci E, Altan A, Karadeniz T, et al. General anesthesia versus epidural and general anesthesia in radical cystectomy. Urol Int. 2005;74(1):62-7.
Salonia A, Crescenti A, Suardi N, et al. General versus spinal anesthesia in patients undergoing radical retropubic prostatectomy: results of a prospective, randomized study. Urology. 2004;64(1):95-100.
Brown DR, Hoter RE, Patterson DE, et al. Intrathecal anesthesia and recovery from radical prostatectomy: a prospective, randomized, controlled trial. Anesthesiology. 2004;100(4):926-34.
Dauri M, Costa F, Servetti S, et al. Combined general and epidural anesthesia with ropivacaine for renal transplantation. Minerva Anestesiol. 2003;69(12):873-84.
Shir Y, Raja SN, Frank SM, Brendler CB. Intraoperative blood loss during radical retropubic prostatectomy: epidural versus general anesthesia. Urology. 1995;45(6):993-9.
Shir Y, Raja SN, Frank SM. The effect of epidural versus general anesthesia on postoperative pain and analgesic requirements in patients undergoing radical prostatectomy. Anesthesiology. 1994;80(1):49-56.
Hendolin H, Alhava E. Effect of epidural versus general anaesthesia on peroperative blood loss during retropubic prostatectomy. Int Urol Nephrol. 1982;14(4):399-405.
McGowan SW, Smith GF. Anaesthesia for transurethral prostatectomy. A comparison of spinal intradural analgesia with two methods of general anaesthesia. Anaesthesia. 1980;35(9):847-53.
Henry DA, Wilson A. Meta-analysis. Part 1: An assessment of its aims, validity and reliability. Med J Aust. 1992;156(1):31-8.
Gauss A, Jahn SK, Eberhart LH, et al. Kardioprotektion durch thorakale Periduralanästhesie?: Metaanalyse [Cardioprotection by thoracic epidural anesthesia?: meta-analysis]. Anaesthesist. 2011;60(10):950-62.
Myles PS, Hunt JO, Fletcher H, et al. Relation between quality of recovery in hospital and quality of life at 3 months after cardiac surgery. Anesthesiology. 2001;95(4):862-7.
Silbert B, Evered L, Scott DA. Cognitive decline in the elderly: is anaesthesia implicated? Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2011;25(3):379-93.
Bilotta F, Doronzio A, Stazi E, et al. Early postoperative cognitive dysfunction and postoperative delirium after anaesthesia with various hypnotics: study protocol for a randomised controlled trial—the PINOCCHIO trial. Trials. 2011;12:170.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
