Efeito do tratamento ambulatorial versus hospitalar de diabetes ou hiperglicemia gestacional nas taxas de mortalidade infantil

revisão sistemática

Autores

  • Marilza Vieira Cunha Rudge Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista
  • Silvana Andréa Molina Lima Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista
  • Regina Paolucci El Dib Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista
  • Gabriela Marini Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista
  • Claudia Magalhães Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista
  • Iracema de Mattos Paranhos Calderon Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

Palavras-chave:

Diabetes gestacional, Assistência ambulatorial, Hospitalização, Revisão, Ensaios clínicos como assunto

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: Gestações complicadas pelo diabetes estão associadas com aumento das complicações neonatais e maternas. A complicação mais grave materna é o risco de desenvolver diabetes tipo 2 após 10-12 anos do parto. Para o controle rigoroso da glicose no sangue, as mulheres grávidas são tratadas de forma ambulatorial ou com internações hospitalares. O objetivo deste estudo é avaliar a efetividade do tratamento ambulatorial versus hospitalização em gestações complicadas por diabetes ou hiperglicemia. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Revisão sistemática conduzida em hospital universitário público. MÉTODOS: Uma revisão sistemática da literatura foi realizada e as principais bases de dados eletrônicas foram pesquisadas. A data da pesquisa mais recente foi 4 de setembro de 2011. Dois autores selecionaram independentemente os ensaios clínicos relevantes, avaliaram a qualidade metodológica e extraíram os dados. RESULTADOS: Apenas três estudos foram selecionados, com tamanho de amostra pequeno. Não houve diferença estatisticamente significativa entre o tratamento ambulatorial versus hospitalização em relação à mortalidade em nenhuma das subcategorias analisadas: mortes perinatais e neonatais, (risco relativo [RR] 0,65; 95% de intervalo de confiança [IC] 0,11-3,84, P = 0,63); morte neonatal (RR 0,29, IC 95% 0,01-6,07, P = 0,43), e óbitos infantis (RR 0,29, IC 95% 0,01-6,07, P = 0,43). CONCLUSÕES: Com base em estudos com risco de viés alto ou moderado, esta revisão demonstrou que não há diferença estatisticamente significante entre o tratamento ambulatorial comparado com o hospitalar na redução das taxas de mortalidade em gestações complicadas por diabetes ou hiperglicemia. Esta revisão sistemática também sugere a necessidade de mais ensaios clínicos randomizados sobre o assunto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marilza Vieira Cunha Rudge, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

MD, PhD. Full Professor, Department of Gynecology and Obstetrics, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil.

Silvana Andréa Molina Lima, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

PhD. Professor, Department of Nursing, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil.

Regina Paolucci El Dib, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

PhD. Professor, Department of Anaesthesiology, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil, and Research Collaborator of the McMaster Institute of Urology, at St. Joseph’s Healthcare, Hamilton, Canada.

Gabriela Marini, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

Postgraduate Student, Department of Gynecology and Obstetrics, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil.

Claudia Magalhães, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

MD, PhD. Professor, Department of Gynecology and Obstetrics, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil.

Iracema de Mattos Paranhos Calderon, Faculdade de Medicina de Botucatu, Universidade Estadual Paulista

MD, PhD. Full Professor, Department of Gynecology and Obstetrics, Faculdade de Medicina de Botucatu (FMB), Universidade Estadual Paulista (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brazil.

Referências

American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care. 2011;34 Suppl 1:S62-9.

HAPO Study Cooperative Research Group, Metzger BE, Lowe LP, et al. Hyperglycemia and adverse pregnancy outcomes. N Engl J Med. 2008;358(19):1991-2002.

Rudge MV, Peraçoli JC, Berezowski AT, Calderon IM, Brasil MA. The oral glucose tolerance test is a poor predictor of hyperglycemia during pregnancy. Braz J Med Biol Res. 1990;23(11):1079-89.

Rudge MVC, Calderon IMP, Ramos MD, et al. Hiperglicemia materna diária diagnosticada pelo perfil glicêmico: um problema de saúde pública materno e perinatal [Maternal daily hyperglycemia diagnosed by glycemic profile: a maternal and perinatal public health problem]. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(11):691-7.

Crowther CA, Hiller JE, Moss JR, et al. Effect of treatment of gestational diabetes mellitus on pregnancy outcomes. N Engl J Med. 2005;352(24):2477-86.

Landon MB, Spong CY, Thom E, et al. A multicenter, randomized trial of treatment for mild gestational diabetes. N Engl J Med. 2009;361(14):1339-48.

Cunningham FG, MacDonald PC, Gant NF, et al. Diabetes. In: Cunningham FG, MacDonald PC, Gant NF, et al. editors. Williams Obstetrics. 20th ed. Norwalk, CT: Appleton & Lange; 1997. p. 1203-21.

Essex NL, Pyke DA, Watkins PJ, Brudenell JM, Gamsu HR. Diabetic pregnancy. Br Med J. 1973;4(5884):89-93.

Roversi GD, Canussio V, Gargiulo M, Candiani GB. The intensive care of perinatal risk in pregnant diabetics (136 cases): A new therapeutic scheme for the best control of maternal disease. J Perinat Med. 1973;1(2):114-24.

Cousins L. 10 The California Diabetes and Pregnancy Program: a statewide collaborative programme for the pre-conception and prenatal care of diabetic women. Baillière’s Clinical Obstetrics and Gynaecology. 1991;5(2):443-59. Available from: http://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0950355205801063. Accessed in 2013 (Jun 12).

Langer O. Management of gestational diabetes. Clin Obstet Gynecol. 2000;43(1):106-15.

Schneider JM, Curet LB, Olson RW, Shay G. Ambulatory care of the pregnant diabetic. Obstet Gynecol. 1980;56(2):144-9.

Cavassini AC, Lima SA, Calderon IM, Rudge MV. Cost-benefit of hospitalization compared with outpatient care for pregnant women with pregestational and gestational diabetes or with mild hyperglycemia, in Brazil. Sao Paulo Med J. 2012;130(1):17-26.

Cavassini ACM, Lima SAM, Calderon IMP, Rudge MVC. Custo da assistência de gestantes e parturientes diabéticas e com hiperglicemia leve [Care cost for pregnant and parturient women with diabetes and mild hyperglycemia]. Rev Saude Publica. 2012;46(2):334-43.

Lefebvre C, Manheimer E, Glanville J. Chapter 6: Searching for studies. In: Higgins JPT, Green S, editors. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.0. The Cochrane Collaboration; 2008. Available from: http://hiv.cochrane.org/sites/hiv.cochrane.org/ files/uploads/Ch06_Searching.pdf. Accessed in 2013 (Jun 12).

Schünemann HJ, Oxman AD, Vist GE, et al. Chapter 12: Interpreting results and drawing conclusions. In: Higgins JPT, Green S, editors. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.0. The Cochrane Collaboration; 2008. Available from: http://hiv.cochrane.org/sites/hiv.cochrane.org/files/uploads/Ch12_ Interpreting.pdf. Accessed in 2013 (Jun 11).

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Plos Medicine. 2009;6(7):e1000097. Available from: http:// www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal. pmed.1000097 . Accessed in 2013 (Jun 27).

Brooten D, Youngblut JM, Brown L, et al. A randomized trial of nurse specialist home care for women with high-risk pregnancies: outcomes and costs. Am J Manag Care. 2001;7(8):793-803.

Stubbs SM, Brudenell JM, Pyke DA, et al Management of the pregnant diabetic: home or hospital, with or without glucose meters? Lancet. 1980;1(8178):1122-4.

Nachum Z, Ben-Shlomo I, Weiner E, Ben-Ami M, Shalev E. Diabetes in pregnancy: efficacy and cost of hospitalization as compared with ambulatory management--a prospective controlled study. Isr Med Assoc J. 2001;3(12):915-9.

Seelbach-Göbel B, Bussen S, Rehn M. Surveillance of pregnant diabetics--comparison between outpatient and inpatient management. Arch Gynecol Obstet. 1995;256(2):89-97.

Smits MW, Paulk TH, Kee CC. Assessing the impact of an outpatient education program for patients with gestational diabetes. Diabetes Educ. 1995;21(2):129-34.

Downloads

Publicado

2013-09-09

Como Citar

1.
Rudge MVC, Lima SAM, Dib RPE, Marini G, Magalhães C, Calderon I de MP. Efeito do tratamento ambulatorial versus hospitalar de diabetes ou hiperglicemia gestacional nas taxas de mortalidade infantil: revisão sistemática. Sao Paulo Med J [Internet]. 9º de setembro de 2013 [citado 10º de março de 2025];131(5):331-7. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1341

Edição

Seção

Systematic Review