Estimulação transcraniana por corrente contínua para afasia após acidente vascular cerebral
estudo de coorte único experimental prospectivo
Palavras-chave:
Afasia, Acidente vascular cerebral, Estimulação elétrica, Distúrbios da fala, Transtornos da linguagemResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: Estudos prévios em animais e humanos mostram que a estimulação transcraniana por corrente contínua pode induzir neuroplasticidade significante e duradoura e pode melhorar a recuperação de linguagem na afasia. O objetivo do estudo foi descrever uma coorte de pacientes com afasia após acidente vascular cerebral que foi tratada com estimulação transcraniana por corrente contínua. TIPO DO ESTUDO E LOCAL: Estudo de coorte único prospectivo realizado em um hospital público universitário. MÉTODO: Dezenove pacientes com afasia crônica receberam 10 sessões de estimulação transcraniana por corrente contínua com duração de 20 minutos de cada, corrente de 2 mA em dias consecutivos (anodo posicionado em área supraorbital e catodo no cortes motor contraleral). Foram analisadas as seguintes variáveis antes e depois de 10 sessões de neuromodulação: compreensão de linguagem oral, cópia, ditado, leitura, escrita, nomeação e fluência verbal. RESULTADOS: Não houve efeitos adversos no estudo. Encontramos diferença estatisticamente significante pré e pós-estimulação para compreensão de frases simples (P = 0.034), nomeação (P = 0.041) e fluência verbal para nomes de animais (P = 0.038). Houve melhora no desempenho em três tarefas após estimulação. CONCLUSÃO: Observamos que a excitabilidade no córtex motor primário através de estimulação transcraniana por corrente contínua está associada a efeitos em diferentes aspectos da linguagem, além de contribuir para futuras testagens em estudos randomizados.
Downloads
Referências
Martin PI, Naeser MA, Ho M, et al. Overt naming fMRI pre- and post- TMS: Two nonfluent aphasia patients, with and without improved naming post-TMS. Brain Lang. 2009;111(1):20-35.
Williams JA, Imamura M, Fregni F. Updates on the use of non-invasive brain stimulation in physical and rehabilitation medicine. J Rehabil Med. 2009;41(5):305-11.
Zaghi S, Heine N, Fregni F. Brain stimulation for the treatment of pain: A review of costs, clinical effects, and mechanisms of treatment for three different central neuromodulatory approaches. J Pain Manag. 2009;2(3):339-52.
Fritsch B, Reis J, Martinowich K, et al. Direct current stimulation promotes BDNF-dependent synaptic plasticity: potential implications for motor learning. Neuron. 2010;66(2):198-204.
Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, et al. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimul. 2012;5(3):175-95.
Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000;527 Pt 3:633-9.
Nitsche MA, Liebetanz D, Lang N, et al. Safety criteria for transcranial direct current stimulation (tDCS) in humans. Clin Neurophysiol. 2003;114(11):2220-2; author reply 2222-3.
Monti A, Cogiamanian F, Marceglia S, et al. Improved naming after transcranial direct current stimulation in aphasia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79(4):451-3.
Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct- current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010;41(6):1229-36.
Flöel A, Rösser N, Michka O, Knecht S, Breitenstein C. Noninvasive brain stimulation improves language learning. J Cogn Neurosci. 2008;20(8):1415-22.
Iyer MB, Mattu U, Grafman J, et al. Safety and cognitive effect of frontal DC brain polarization in healthy individuals. Neurology. 2005;64(5):872-5.
Liuzzi G, Freundlieb N, Ridder V, et al. The involvement of the left motor cortex in learning of a novel action word lexicon. Curr Biol. 2010;20(19):1745-51.
Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004;55(3):400-9.
Nowak DA, Grefkes C, Ameli M, Fink GR. Interhemispheric competition after stroke: brain stimulation to enhance recovery of function of the affected hand. Neurorehabil Neural Repair. 2009;23(7):641-56.
Hegde MN. Hegde’s Pocketguide to assessment in speech-language pathology. Toronto: Singular Thompson Learning; 2001.
Mac-Kay APMG, Assencio-Ferreira VJ, Ferri-Ferreira TMS. Afasia. In: Mac-Kay APMG, editor. Afasias e demências: avaliação e tratamento fonoaudiológico. São Paulo: Editora Santos; 2003. p. 47-59.
Ortiz KK. Afasia. In: Ortiz KK, editor. Distúrbios neurológicos adquiridos. São Paulo: Editora Manole; 2005. p. 47-64.
Lecours AR, Mehler J, Parente MA, et al. Illiteracy and brain damage--1. Aphasia testing in culturally contrasted populations (control subjects). Neuropsychologia. 1987;25(1B):231-45.
Kaplan EF, Goodglass H, Weintraub S. Boston naming test. 2nd ed. Philadelphia: Lea & Febiger; 1983.
Bertolucci PHF, Okamoto IH, Toniolo Neto J, Ramos LR, Brucki SMD. Desempenho da população brasileira na bateria neuropsicológica do Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease (CERAD) [Performance of Brazilian population in neuropsychological battery of Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s disease]. Rev Psiquiatr Clín (São Paulo). 1998;25(2):80-3.
Santos MD, Mac-Kay APMG, Gagliardi RJ. Study on language comprehension in aphasic subjects. Lengua y Habla. 2008;12(1):20-31. Available from: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/lenguayhabla/article/view/193/411. Accessed in 2013 (Mar 14).
Welsh KA, Ballard E, Nash F, Raiford K, Harrell L. Issues affecting minority participation in research studies of Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 1994;8 Suppl 4:38-48.
Meinzer M, Breitenstein C, Westerhoff U, et al. Motor cortex preactivation by standing facilitates word retrieval in aphasia. Neurorehabil Neural Repair. 2010;25(2):178-87.
Raymer AM, Singletary F, Rodriguez A, et al. Effects of gesture + verbal treatment for noun and verb retrieval in aphasia. J Int Neuropsychol Soc. 2006;12(6):867-82.
Fregni F, Boggio PS, Mansur CG, et al. Transcranial direct current stimulation of the unaffected hemisphere in stroke patients. Neuroreport. 2005;16(14):1551-5.
Boggio PS, Nunes A, Rigonatti SP, et al. Repeated sessions of noninvasive brain DC stimulation is associated with motor function improvement in stroke patients. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(2):123-9.
Hummel F, Cohen LG. Improvement of motor function with noninvasive cortical stimulation in a patient with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2005;19(1):14-9.
Datta A, Bansal V, Diaz J, et al. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2009;2(4):201-7, 207.e1.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
