Métodos de triagem colposcópica para detecção de neoplasia intraepitelial cervical grau 3 após diagnóstico citopatológico de lesão intraepitelial escamosa de baixo grau

uma revisão sistemática de testes diagnósticos

Autores

  • Flávia de Miranda Corrêa Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz
  • Fábio Bastos Russomano Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz
  • Caroline Alves de Oliveira Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz

Palavras-chave:

Neoplasia intra-epitelial cervical, Triagem, Colposcopia, Esfregaço vaginal, Sondas de DNA de HPV, Sensibilidade e especificidade

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: O desempenho do teste de DNA-HPV (ácido desoxirribonucleico-papilomavírus humano) oncogênico estratificado por idade para triagem de lesão intraepitelial escamosa de baixo grau (LSIL) demanda investigação. O objetivo do estudo foi avaliar e comparar o desempenho, para detecção de neoplasia intraepitelial cervical (NIC3), do teste de DNA-HPV oncogênico e da citologia de repetição estratificados por idade (ponto de corte 35 anos), para triagem de LSIL. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Revisão sistemática da literatura. Foram identificados estudos em nove bases de dados eletrônicas e listas de referências dos artigos recuperados. MÉTODOS: Critérios de elegibilidade: citologia inicial LSIL, realização do teste de DNA-HPV oncogênico e da citologia de repetição e detecção de NIC3. A diretriz QUADAS (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies) foi utilizada para avaliação da qualidade. As informações foram sintetizadas qualitativamente. RESULTADOS: Dentre 7.776 estudos, 284 eram pertinentes ao tema e três atenderam aos critérios de elegibilidade. A prevalência de NIC3 apresentou variação entre 6% e 12%. A taxa de positividade do teste de DNA-HPV apresentou variação entre 64% e 83%; a sensibilidade para NIC3 apresentou variação entre 95,2% e 100%; a especificidade estava disponível em dois estudos (27% e 52%). A sensibilidade da citologia de repetição (ponto de corte ASCUS — células escamosas atípicas de significado indeterminado) estava disponível em dois estudos (33% e 90,8%); a especificidade estava disponível em um estudo (53%). CONCLUSÕES: Não existem, atualmente, evidências científicas disponíveis para comprovar que, em mulheres com 35 anos ou mais e citologia LSIL, a triagem colposcópica com teste de DNA-HPV oncogênico apresenta melhor desempenho para detecção de NIC3 do que a repetição citológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Flávia de Miranda Corrêa, Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz

MD, MSc. Senior Analyst, Cancer Control Program, Divisão de Apoio à Rede de Atenção Oncológica (DARAO), Instituto Nacional do Câncer (INCA), Rio de Janeiro, Brazil.

Fábio Bastos Russomano, Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz

MD, MSc. Gynecologist and Obstetrician, Hospital Geral de Bonsucesso, Rio de Janeiro, Brazil.

Caroline Alves de Oliveira, Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira, Fundação Instituto Oswaldo Cruz

MD, MSc, PhD. Head of Cervical Pathology Unit, Instituto Nacional de Saúde da Mulher, Criança e Adolescente Fernandes Figueira (IFF), Fundação Instituto Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, Brazil.

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. SISCOLO/SISMAMA. Sistema de Informação do câncer do colo do útero e Sistema de Informação do câncer de mama. Informações estatísticas. Available from: http://w3.datasus.gov.br/siscam/index.php?area=0401. Accessed in 2011 (Aug 9).

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Nomenclatura brasileira para laudos cervicais e condutas preconizadas: recomendações para profissionais de saúde. 2a ed. Rio de Janeiro: INCA; 2006. Available from: http://www1.inca.gov.br/inca/Arquivos/Titulos/Nomenclatura_colo_do_utero.pdf. Accessed in 2011 (Aug 9).

World Health Organization. International Agency for Research on Cancer. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Volume 90. Human papillomaviruses. Lyon: IARC Library Cataloguing in Publication Data; 2007.

Cuzick J, Arbyn M, Sankaranarayanan R, et al. Overview of human papillomavirus-based and other novel options for cervical cancer screening in developed and developing countries. Vaccine. 2008;26 Suppl 10:K29-41.

Arbyn M, Kyrgiou M, Simoens C, et al. Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia: meta-analysis. BMJ. 2008;337:a1284.

Solomon D. Chapter 14: Role of triage testing in cervical cancer screening. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003;(31):97-101.

ASCUS-LSIL Triage Study (ALTS) Group. A randomized trial on the management of low-grade squamous intraepithelial lesion cytology interpretations. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(6):1393-400.

Arbyn M, Paraskevaidis E, Martin-Hirsch P, Prendiville W, Dillner J. Clinical utility of HPV-DNA detection: triage of minor cervical lesions, follow-up of women treated for high-grade CIN: an update of pooled evidence. Gynecol Oncol. 2005;99(3 Suppl 1):S7-11.

Arbyn M, Sasieni P, Meijer CJ, et al. Chapter 9: Clinical applications of HPV testing: a summary of meta-analyses. Vaccine. 2006;24 Suppl 3:S3/78-89.

Cuzick J, Szarewski A, Cubie H, et al. Management of women who test positive for high-risk types of human papillomavirus: the HART study. Lancet. 2003;362(9399):1871-6.

Kitchener HC, Almonte M, Wheeler P, et al. HPV testing in routine cervical screening: cross sectional data from the ARTISTIC trial. Br J Cancer. 2006;95(1):56-61.

Ronco G, Cuzick J, Segnan N, et al. HPV triage for low grade (L-SIL) cytology is appropriate for women over 35 in mass cervical cancer screening using liquid based cytology. Eur J Cancer. 2007;43(3):476-80.

Schiffman M, Rodríguez AC. Heterogeneity in CIN3 diagnosis. Lancet Oncol. 2008;9(5):404-6.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097.

Sampson M, McGowan J, Cogo E, et al. An evidence-based practice guideline for the peer review of electronic search strategies. J Clin Epidemiol. 2009;62(9):944-52.

Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, Bossuyt PM, Kleijnen J. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2003;3:25.

Lytwyn A, Sellors JW, Mahony JB, et al. Comparison of human papillomavirus DNA testing and repeat Papanicolaou test in women with low-grade cervical cytologic abnormalities: a randomized trial. HPV Effectiveness in Lowgrade Paps (HELP) Study No. 1 Group. CMAJ. 2000;163(6):701-7.

Andersson S, Dillner L, Elfgren K, et al. A comparison of the human papillomavirus test and Papanicolaou smear as a second screening method for women with minor cytological abnormalities. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005;84(10):996-1000.

Luff RD. The Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses: report of the 1991 Bethesda workshop. The Bethesda System Editorial Committee. Hum Pathol. 1992;23(7):719-21.

Guide to the graphs in a Cochrane diagnostic test accuracy review. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/store/mrw_content/cochrane/homepages/guidetographs.pdf?v=1&t=gk5qhyo0&s=6e226d8c64962552738489869354fe3f31f4cae8. Accessed in 2011 (Aug 9).

Schiffman M, Adrianza ME. ASCUS-LSIL Triage Study. Design, methods and characteristics of trial participants. Acta Cytol. 2000;44(5):726-42.

Cox JT. History of the use of HPV testing in cervical screening and in the management of abnormal cervical screening results. J Clin Virol. 2009;45 Suppl 1:S3-S12.

Downloads

Publicado

2012-01-01

Como Citar

1.
Corrêa F de M, Russomano FB, Oliveira CA de. Métodos de triagem colposcópica para detecção de neoplasia intraepitelial cervical grau 3 após diagnóstico citopatológico de lesão intraepitelial escamosa de baixo grau: uma revisão sistemática de testes diagnósticos. Sao Paulo Med J [Internet]. 1º de janeiro de 2012 [citado 12º de março de 2025];130(1):44-52. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1404

Edição

Seção

Systematic Review