O uso da versão computadorizada de questionários de qualidade de vida e de estado de saúde em uma amostra na região Sul do Brasil
Palavras-chave:
Qualidade de vida, Nível de saúde, Aplicação de informática médica, Questionários, BrasilResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: A coleta computadorizada de dados é um processo eficiente e bem aceito por pacientes com diferentes enfermidades. Embora os sistemas computadorizados tenham sido usados para avaliar o estado de saúde e a qualidade de vida em várias áreas da assistência de saúde, há falta de estudos que investiguem a eficiência desses instrumentos no Brasil. O objetivo deste estudo foi avaliar a aplicabilidade da versão em Português da Escala de Saúde Pessoal (PHS) e do Índice Multicultural de Qualidade de Vida (MQLI) no Sul do Brasil, bem como determinar a correlação existente entre estes dois questionários. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Este é um estudo transversal, de base comunitária, no qual participantes completaram versões computadorizadas dos dois questionários. MÉTODOS: Em um estudo realizado em 16 locais diferentes, 458 voluntários preencheram os dois questionários. Foram gerados coeficientes de correlação de Pearson entre a pontuação de ambos questionários. Os critérios de inclusão permitiram que todos os voluntários capazes de entender as questões de ambos questionários participassem do estudo. RESULTADOS: O percentual de coleta de dados adequada através da versão computadorizada de ambos os questionários, combinados, foi de 97,45%. Foi observada uma correlação significativa (P < 0,01) entre o PHS e o MQLI. CONCLUSÃO: As versões computadorizadas do PHS e do MQLI demonstraram padrões eficientes de coleta de dados das pesquisas de campo. Questões relacionadas a saúde foram significativamente correlacionadas com a experiência global de bem-estar e qualidade de vida. As versões computadorizadas do PHS e do MQLI são instrumentos válidos para a pesquisa e uso clínico no Brasil.
Downloads
Referências
Assessing health status and quality-of-life instruments: attributes and review criteria. Qual Life Res. 2002;11(3):193-205.
von Engelhardt D. Patient vs. disease in medicine: Historical perspectives and contemporary concerns. J Nephrol. 2004;17(4):611-8.
Mezzich JE, Ruipérez MA, Pérez C, et al. The Spanish version of the quality of life index: presentation and validation. J Nerv Ment Dis. 2000;188(5):301-5.
Thompson DR, Roebuck A. The measurement of health-related quality of life in patients with coronary heart disease. J Cardiovasc Nurs. 2001;16(1):28-33
Treasure T. The measurement of health related quality of life. Heart. 1999;81(4):331-2
Guyatt GH. A taxonomy of health status instruments. J Rheumatol. 1995;22(6):1188-90.
Le PP, Kohane IS, Weeks JC. Using a pen-based computer to collect health-related quality of life and utilities information. Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1995:839-43.
Kvien TK, Mowinckel P, Heiberg T, et al. Performance of health status measures with a pen based personal digital assistant. Ann Rheum Dis. 2005;64(10):1480-4.
Kvien TK, Uhlig T. Quality of life in rheumatoid arthritis. Scand J Rheumatol. 2005;34(5):333-41.
Bush N, Donaldson G, Moinpour C, et al. Development, feasibility and compliance of a web-based system for very frequent QOL and symptom home self-assessment after hema- topoietic stem cell transplantation. Qual Life Res. 2005;14(1):77-93.
Gaertner J, Elsner F, Pollmann-Dahmen K, Radbruch L, Sabatowski R. Electronic pain diary: a randomized crossover study. J Pain Symptom Manage. 2004;28(3):259-67.
Wilson AS, Kitas GD, Carruthers DM, et al. Computerized information-gathering in specialist rheumatology clinics: an initial evaluation of an electronic version of the Short Form 36. Rheumatology (Oxford). 2002;41(3):268-73.
Drummond HE, Ghosh S, Ferguson A, Brackenridge D, Tiplady B. Electronic quality of life questionnaires: a comparison of pen-based electronic questionnaires with conventional paper in a gastrointestinal study. Qual Life Res. 1995;4(1):21-6.
Lane SJ, Heddle NM, Arnold E, Walker I. A review of randomized controlled trials comparing the effectiveness of hand held computers with paper methods for data collection. BMC Med Inform Decis Mak. 2006;6:23.
Walker I, Sigouin C, Sek J, et al. Comparing hand-held computers and paper diaries for haemophilia home therapy: a randomized trial. Haemophilia. 2004;10(6):698-704.
Vieweg BW, DiFranco B. The use of automated assessment with seriously mentally ill clients. Behav Healthc Tomorrow. 1995;4(1):37-41.
VanDenKerkhof EG, Goldstein DH, Blaine WC, Rimmer MJ. A comparison of paper with electronic patient-completed questionnaires in a preoperative clinic. Anesth Analg. 2005;101(4):1075-80.
DeVore PA. A computerized geriatric assessment designed for use in primary care physi- cians’ offices. Md Med J. 1994;43(3):257-64.
Carlson LE, Speca M, Hagen N, Taenzer P. Computerized quality-of-life screening in a cancer pain clinic. J Palliat Care. 2001;17(1):46-52.
Taenzer PA, Speca M, Atkinson MJ, et al. Computerized quality-of-life screening in an onco- logy clinic. Cancer Pract. 1997;5(3):168-75.
Taenzer P, Bultz BD, Carlson LE, et al. Impact of computerized quality of life screening on physician behaviour and patient satisfaction in lung cancer outpatients. Psychooncology. 2000;9(3):203-13.
Zubaran C, Persch K, Tarso D, Ioppi AE, Mezzich J. The Portuguese version of the personal health scale: a validation study in southern Brazil. Clinics (Sao Paulo). 2007;62(4):419-26.
Zubaran C, Persch KN, Tarso D, Ioppi AEE, Mezzich JE. Estudo inicial para o desenvolvimento da versão em português do índice multicultural de qualidade de vida [Initial study for the development of the portuguese version of the multicultural quality of life index]. Arquivos Brasileiros de Psiquiatria, Neurologia e Medicina Legal. 2004;98(3). Available from: http:// www.aperjrio.org.br/publicacoes/revista/2004/estudo.asp. Accessed in 2010 (Nov 4).
Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32.
Zubaran C, Persch K, Tarso D, Ioppi AE, Mezzich J. The correlation between health status and quality of life in southern Brazil [A correlação entre estado de saúde e qualidade de vida no sul do Brasil]. Sao Paulo Med J. 2008;126(5):257-61.
Terreehorst I, Duivenvoorden HJ, Tempels-Pavlica Z, et al. Comparison of a generic and a rhinitis-specific quality-of-life (QOL) instrument in patients with house dust mite al- lergy: relationship between the SF-36 and Rhinitis QOL Questionnaire. Clin Exp Allergy. 2004;34(11):1673-7.
Lutner RE, Roizen MF, Stocking CB, et al. The automated interview versus the personal interview. Do patient responses to preoperative health questions differ? Anesthesiology. 1991;75(3):394-400.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
