A hierarquia das evidências em cirurgia da mão nas revistas ortopédicas nacionais

Autores

  • Vinícius Ynoe de Moraes Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília
  • João Carlos Belloti Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília
  • Fábio Ynoe de Moraes Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília
  • José Antonio Galbiatti Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília
  • Evandro Pereira Palácio Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina and Universidade Federal de Pelotas
  • João Baptista Gomes dos Santos Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília
  • Flávio Faloppa Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

Palavras-chave:

Ortopedia, Mãos, Métodos epidemiológicos, Projetos de pesquisa, Medicina baseada em evidências

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: Não há uma avaliação sistemática da qualidade da produção científica na especialidade de cirurgia da mão em nosso meio. Este estudo objetiva analisar o status da geração de evidências em cirurgia da mão, por meio de avaliação sistematizada, além de avaliar a reprodutibilidade da classificação baseada na pirâmide das evidências. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo secundário realizado pela Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e Faculdade Estadual de Medicina de Marília (Famema). MÉTODOS: De forma independente, dois pesquisadores promoveram uma busca eletrônica dos trabalhos envolvendo cirurgia da mão, no período de 2000-2009, para duas principais revistas na literatura ortopédica nacional (Acta Ortopédica Brasileira e Revista Brasileira de Ortopedia). Os trabalhos identificados foram subsequentemente classificados pelo tipo de delineamento metodológico (revisões sistemáticas da literatura, estudos clínicos randomizados, estudos de coorte, estudos caso-controle, séries de casos e outros estudos) e nível de evidência (I a V). RESULTADOS: Foram avaliados 1.150 artigos, sendo 83 (7,2%) considerados para a análise final. Estudos com nível de evidência IV (séries de caso) correspondem a 41 (49%) das publicações. Estudos nível de evidência V (outros estudos), corresponderam a 12 (14,5%) da amostra. Apenas dois estudos (2,4%) foram identificados como nível I ou II. A reprodutibilidade interobservadores foi excelente (k = 0.94). CONCLUSÕES: Os artigos de cirurgia da mão correspondem a menos de um décimo da produção ortopédica nacional. Estudos nível de evidência IV foram os mais encontrados na literatura nacional. A classificação estratificada por níveis de evidência apresenta reprodutibilidade quase perfeita.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Ynoe de Moraes, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

MD. Orthopedic Surgeon, Universidade Federal de São Paulo — Escola Paulista de Medicina (Unifesp-EPM), São Paulo, Brazil.

João Carlos Belloti, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

MD, PhD. Professor in the Department of Orthopedics and Traumatology, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, Brazil.

Fábio Ynoe de Moraes, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

Medical student, Faculdade Estadual de Medicina de Marília (Famema), Marília, São Paulo, Brazil.

José Antonio Galbiatti, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

MD, PhD. Professor in the Department of Orthopedics and Traumatology, Faculdade Estadual de Medicina de Marília (Famema), Marília, São Paulo, Brazil.

Evandro Pereira Palácio, Universidade Federal de São Paulo – Escola Paulista de Medicina and Universidade Federal de Pelotas

MD. Orthopedic Surgeon, Faculdade Estadual de Medicina de Marília (Famema), Marília, São Paulo, Brazil.

João Baptista Gomes dos Santos, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

MD, PhD. Professor in the Department of Orthopedics and Traumatology, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, Brazil.

Flávio Faloppa, Universidade Federal de São Paulo and Faculdade Estadual de Medicina de Marília

MD, PhD. Chairman of Orthopedics and Traumatology, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, Brazil.

Referências

Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA. 1992;268(17):2420-5.

Bhandari M, Richards RR, Sprague S, Schemitsch EH. The quality of reporting of random- ized trials in the Journal of Bone and Joint Surgery from 1988 through 2000. J Bone Joint Surg Am. 2002;84-A(3):388-96.

Bhandari M, Swiontkowski MF, Einhorn TA, et al. Interobserver agreement in the applica- tion of levels of evidence to scientific papers in the American volume of the Journal of Bone and Joint Surgery. J Bone Joint Surg Am. 2004;86-A(8):1717-20.

Hoppe DJ, Bhandari M. Evidence-based orthopaedics: a brief history. Indian J Orthop. 2008;42(2):104-10.

Watts G. Let’s pension off the “major breakthrough”. BMJ. 2007;334 Suppl 1:s4.

Atallah AN. The Cochrane Collaboration: shared evidence for improving decision-making in human health. Sao Paulo Med J. 1999;117(5):183-4.

Poolman RW, Kerkhoffs GM, Struijs PA, Bhandari M, International Evidence-Based Ortho- pedic Surgery Working Group. Don’t be misled by the orthopedic literature: tips for critical appraisal. Acta Orthop. 2007;78(2):162-71.

Dijkman BG, Abouali JA, Kooistra BW, et al. Twenty years of meta-analyses in orthopaedic surgery: has quality kept up with quantity? J Bone Joint Surg Am. 2010;92(1):48-57.

Kiter E, Karatosun V, Günal I. Do orthopaedic journals provide high-quality evidence for clinical practice? Arch Orthop Trauma Surg. 2003;123(2-3):82-5.

Siebelt M, Siebelt T, Pilot P, et al. Citation analysis of orthopaedic literature; 18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:4.

Amatuzzi MLL. Análise da evolução qualitativa de publicações em Ortopedia e Trauma- tologia: comparação entre a Revista Brasileira de Ortopedia e Journal of Bone and Joint Surgery [Analysis of qualitative evolution from publications in Orthopedics and traumatol- ogy]. Rev Bras Ortop. 2004;39(9):527-35.

Bhandari M, Guyatt GH, Lochner H, Sprague S, Tornetta P 3rd. Application of the Consoli- dated Standards of Reporting Trials (CONSORT) in the Fracture Care Literature. J Bone Joint Surg Am. 2002;84-A(3):485-9.

Riera R. Designs of studies published in two Brazilian journals of orthopedics and sports medicine, recently indexed in the ISI Web of Science. Sao Paulo Med J. 2009;127(6):355-8.

Gummesson C, Atroshi I, Ekdahl C. The quality of reporting and outcome measures in randomized clinical trials related to upper-extremity disorders. J Hand Surg Am. 2004;29(4):727-34; discussion 735-7.

Martinoff R, Kreder H. Finding evidence: evidence-based practice. Hand Clin. 2009;25(1):15-27, v.

Lozano-Calderón S, Anthony S, Ring D. The quality and strength of evidence for etiology: example of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2008;33(4):525-38.

Moher D, Pham B, Jones A, et al. Does quality of reports of randomised trials affect estimates of intervention efficacy reported in meta-analyses? Lancet. 1998;352(9128):609-13.

Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 4.2.4. Chichester: John Wiley & Sons; 2005.

Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-Based Medi- cine: how to practice and teach EBM. 2nd ed. London: Churchill Livingstone; 2000.

Wright JG, Swiontkowski MF, Heckman JD. Introducing levels of evidence to the journal. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A(1):1-3.

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Bio- metrics. 1977;33(1):159-74.

Hanzlik S, Mahabir RC, Baynosa RC, Khiabani KT. Levels of evidence in research published in The Journal of the Bone and Joint Surgery (American Volume) over the last thirty years. J Bone Joint Surg Am. 2009;91(2):425-8.

Downloads

Publicado

2011-03-03

Como Citar

1.
Moraes VY de, Belloti JC, Moraes FY de, Galbiatti JA, Palácio EP, Santos JBG dos, Faloppa F. A hierarquia das evidências em cirurgia da mão nas revistas ortopédicas nacionais. Sao Paulo Med J [Internet]. 3º de março de 2011 [citado 15º de outubro de 2025];129(2):94-8. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/1566

Edição

Seção

Artigo Original