Manejo clínico do primeiro relatório ASCUS no Chile.
Estudo prospectivo de coorte única
Palavras-chave:
Teste de Papanicolaou, Displasia do colo do útero, Diagnóstico, Guías de prática clínica como assunto, SeguimentosResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: Mundialmente, não existe estratégia única para o gerenciamento ideal de pa-cientes com laudos de citologia ASCUS (atypical squamous cells of undetermined significance). O objetivo do estudo foi determinar o tipo de gerenciamento clínico realizado em mulheres com o primeiro laudo de Papanicolaou ASCUS. DESENHO E LOCAL: Estudo prospectivo de coorte única em uma unidade de patologia cervical em Santiago, Chile. MÉTODOS: Estudo epidemiológico, descritivo, observacional e quantitativo de seguimento de um grupo de mulheres com laudos de citologia ASCUS. RESULTADOS: Na fase de rastreamento, 92.001 relatórios de citologia cervical foram coletados nos ambu-latórios da rede pública de saúde. Na fase de diagnóstico, foi selecionada a totalidade de mulheres com relatórios citológicos de ASCUS (n = 446). Essas mulheres foram submetidas a repetição do exame de Papanicolaou, obtendo-se 301 mulheres com resultados normais, 62 mulheres com resultados anormais e 83 que não repetiram o exame. Na fase de confirmação de diagnóstico, as 62 mulheres com resultados anormais foram submetidas a colposcopia e, considerando-se os resultados obtidos, 58 foram submetidas a biópsia. Os resultados das biópsias mostraram 16 mulheres com laudos histológicos negativos, 13 com NIC 1 e 29 com NIC 2 +. Na fase terapêutica, as 42 mulheres com lesões foram submetidas a diversos tratamentos de acordo com o tipo de lesão. Para a fase pós-tratamento, foi instituído um sistema de mo-nitoramento citocolposcópico. CONCLUSÃO: As condutas clínicas tiveram gestão tradicional de rastreamento, diagnóstico, confirmação diagnóstica, tratamento e acompanhamento pós-tratamento.
Downloads
Referências
Massad LS, Einstein MH, Huh WK, et al. 2012 updated consensus guidelines for the management of abnormal cervical cancer screening tests and cancer precursors. Obstet Gynecol. 2013;121(4):829-46.
Campos NG, Castle PE, Schiffman M, Kim JJ. Policy implications of adjusting randomized trial data for economic evaluations: a demonstration from the ASCUS-LSIL Triage Study. Med Decis Making. 2012;32(3):400-27.
Iavazzo C, Boutas I, Grigoriadis C, Vrachnis N, Salakos N. Management of ASCUS findings in Papanicolaou smears. A retrospective study. Eur J Gynaecol Oncol. 2012;33(6):605-9.
Kececioglu M, Seckin B, Baser E, et al. Cost and effectiveness comparison of immediate colposcopy versus human papillomavirus DNA testing in management of atypical squamous cells of undetermined significance in Turkish women. Asian Pac J Cancer Prev. 2013;14(1):511-4.
Ministerio de Salud. Guía clínica: cancer cervicouterino 2. 1st ed. Santiago: Minsal; 2005. Available from: http://www.saludparral.cl/ files/CancerCervicouterino.pdf. Accessed in 2014 (Oct 16).
Ministerio de Salud. Guía clínica: cancer cervicouterino. Santiago: Minsal; 2010. Available from: http://www. http://web.minsal.cl/portal/url/item/7 20bfefe91e9d2ede04001011f010ff2.pdf. Accessed in 2014 (Oct 16).
Wright TC Jr, Cox JT, Massad LS, et al. 2001 Consensus Guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA. 2002;287(16):2120-9.
Sherman ME, Solomon D, Schiffman M: ASCUS LSIL Triage Study Group. Qualification of ASCUS. A comparison of equivocal LSIL and equivocal HSIL cervical cytology in the ASCUS LSIL Triage Study. Am J Clin Pathol. 2001;116(3):386-94.
López-Alegría F, Arcos EG, González LE, Lorenzi DRS, Quezada OP. Algoritmos de derivación y confirmación diagnóstica de citología cervical atípica: desafíos para la actualización [Derivation algorithms for the clinical management of women with cytologic abnormalities]. Rev Chil Obstet Ginecol. 2012;77(4):322-8.
Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, et al. 2006 consensus guidelines for the management of women with abnormal cervical screening tests. J Low Genit Tract Dis. 2007;11(4):201-22.
American Society for Colposcopy and Cervical Pathology. Management guidelines. Available from: www.asccp.org/ guidelines-2/management-guidelines-2. Accessed in 2014 (Oct 16).
Jordan J, Martin-Hirsch P, Arbyn M, et al. European guidelines for clinical management of abnormal cervical cytology, part 2. Cytopathology. 2009;20(1):5-16.
Smith JH. ABC3 Part I: a review of the guidelines for terminology, classification and management of cervical cytology in England. Cytopathology. 2012;23(6):353-9.
Ministerio de Salud. Unidad de Evaluación de Tecnologías de Salud, Chile. Requisitos básicos para la elaboración de guías clínicas y protocolos del ministerio de salud. Santiago: Minsal; 2002.
Solomon D, Davey D, Kurman R, et al. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. JAMA. 2002;287(16):2114-9.
Gobierno de Chile. Ministerio de Salud. Guía Clínica. Cáncer Cervicouterino. Santiago: Minsal; 2010. Available from: http://web. minsal.cl/portal/url/item/720bfefe91e9d2ede04001011f010ff2.pdf. Accessed in 2014 (Nov 24).
Pity IS, Shamdeen MY, Wais SA. Follow up of atypical squamous cell Pap smears in Iraqi women. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(7):3455-60.
Bansal M, Li Z, Zhao C. Correlation of histopathologic/cytologicfollow-up findings with vaginal ASC-US and ASC-H Papanicolaou test and HPV test results. Am J Clin Pathol. 2012;137(3):437-43.
Türkmen IÇ, Başsüllü N, Korkmaz P, et al. Patients with epithelial cell abnormality in PAP smears: correlation of results with follow-up smears and cervical biopsies. Turk Patoloji Derg. 2013;29(3):179-84.
Billette-de-Villemeur A, Poncet F, Garnier A, et al. Evaluation de la prise en charge des femmes de 50 à 74 ans après frottis du col de l’utérus répondu Ascus dans un dépistage organisé en Isère 1991-2000: application de la conduite à tenir de l’Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé [Evaluation of the follow-up of women aged 50-74 years after cervical cytological ASCUS abnormalities in cancer screening: adherence to clinical practice guidelines in Isère, France; 1991-2000]. Gynecol Obstet Fertil. 2009;37(10):787-95.
Tewari LCR, Chaudhary CA. Atypical squamous cells of undetermined significance: a follow up study. Medical Journal Armed Forces India. 2010;66(3):225-7. Available from: http://www.mjafi.net/article/S0377-1237(10)80042-5/pdf. Accessed in 2014 (Oct 16).
Fanny L, Orlando Q, Trinidad B, Estefania L. Follow-up of women with ASCUS in Chile. Diagn Cytopathol. 2011;39(4):258-63.
Massad LS, Einstein MH, Huh WK, et al. 2012 updated consensus guidelines for the management of abnormal cervical cancer screening tests and cancer precursors. Obstet Gynecol. 2013;121(4):829-46.
Kabaca C, Sariibrahim B, Keleli I, et al. The importance of immediate verification of a cervical cytological abnormality with histology. Indian J Cancer. 2013;50(4):292-6.
Zhao C, Zhao S, Heider A, Austin RM. Significance of high-risk human papillomavirus DNA detection in women 50 years and older with squamous cell papanicolaou test abnormalities. Arch Pathol Lab Med. 2010;134(8):1130-5.
Barcelos AC, Michelin MA, Adad SJ, Murta EF. Atypical squamous cells of undetermined significance: Bethesda classification and association with Human Papillomavirus. Infect Dis Obstet Gynecol. 2011;2011:904674.
Almonte M, Murillo R, Sánchez GI, et al. Nuevos paradigmas y desafíos en la prevención y control del cáncer de cuello uterino en América Latina [New paradigms and challenges in cervical cancer prevention and control in Latin America]. Salud Pública Méx. 2010;52(6):544-59.
Villa LL. Cervical cancer in Latin America and the Caribbean: the problem and the way to solutions. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012;21(9):1409-13.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.