Prevalência de neoplasia intra-epitelial cervical graus II/III e câncer cervical nas pacientes com diagnóstico citológico de células escamosas atípicas, quando não se pode excluir lesão intra-epitelial de alto grau (ASC-H)
Palavras-chave:
Citologia, Colposcopia, Neoplasia intra-epitelial cervical, Neoplasias do colo do útero, Colo do úteroResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: A última atualização do Sistema Bethesda dividiu a categoria de células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASCUS) em ASC-US (de significado indeterminado) e ASC-H (quando não se pode excluir lesão intra-epitelial de alto grau). Os objetivos deste estudo foram medir a prevalência da lesão pré-invasiva (Neoplasia Intra-epitelial Cervical, NIC II/III) e câncer cervical, de pacientes que foram encaminhadas ao Instituto Fernandes Figueira (IFF), com citologia ASC-H e compará-la com os casos ASC-US. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal com coleta de dados retrospectiva, que ocorreu no ambulatório de Patologia Cervical do IFF. MÉTODOS: Casos com diagnóstico de ASCUS recebidos no IFF entre novembro de 1997 a setembro de 2007, foram revisados de acordo com o Sistema Bethesda 2001 até um diagnóstico de consenso. Os casos ASC-H e ASC-US resultantes desta revisão, e os casos novos, foram analisados em relação ao desfecho de interesse. Consideramos padrão-ouro tanto a histologia como, nos casos sem diagnóstico histológico, o acompanhamento cito-colposcópico. RESULTADOS: A prevalência de NIC II/III na citologia ASC-H foi de 19,29% (intervalo de confiança, IC 95% 9,05-29,55%) e o risco destas lesões foi maior entre as pacientes com citologia ASC-H comparado às pacientes com citologia ASC-US (razão de prevalência, RP = 10,42; IC 95% 2,39-45,47; P = 0,0000764). A lesão pré-invasiva na citologia ASC-H foi mais frequente abaixo dos 50 anos (RP = 2,67; IC 95% 0,38-18,83), P = 0,2786998. Não houve casos de câncer do colo do útero. CONCLUSÕES: A prevalência de NIC II/III em pacientes com citologia ASC-H foi significativamente mais alta que a de ASC-US, e a divisão em subcategorias do diagnóstico ASC se mostrou com boa capacidade para discriminar a presença de lesões pré invasivas.
Downloads
Referências
The 1988 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytological diagnoses. Nacional Cancer Institute Workshop. JAMA. 1989;262(7):931-4.
Cox JT. Management of women with cervical cytology interpreted as ASC-US or as ASC-H. Clin Obstet Gynecol. 2005;48(1):160-77.
Kurman RJ, Henson DE, Herbst AL, Noller KL, Schiffman MH. Interim guidelines for manage- ment of abnormal cervical cytology. The 1992 National Cancer Institute Workshop. JAMA. 1994;271(23):1866-9.
ASCUS-LSIL Traige Study (ALTS) Group. Results of a randomized trial on the management of cytology interpretations of atypical squamous cells of undetermined significance. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(6):1383-92.
Apgar BS, Zoschnick L, Wright TC Jr. The 2001 Bethesda System terminology. Am Fam Physi- cian. 2003;68(10):1992-8.
Wright TC Jr, Cox JT, Massad LS, Twiggs LB, Wilkinson EJ; ASCCP-Sponsored Consensus Con- ference. 2001 Consensus Guidelines for the management of women with cervical cytologi- cal abnormalities. JAMA. 2002;287(16):2120-9.
Berek JS. Simplification of the new Bethesda 2001 classification system. Am J Obstet Gy- necol. 2003;188(3 Suppl):S2-5; discussion S6-7.
Kurman RJ, Solomon D. Anormalidades das células epiteliais. In: Kurman RJ, Solomon D, editors. O sistema Bethesda para o relato de diagnóstico citológico cervicovaginal: defini- ções, critérios e notas explicativas para terminologia e amostra adequada. Rio de Janeiro: Revinter; 1997. p. 28-41.
Sherman ME, Abdul-Karim FW, Berek JS, Powers CN, Sidawy MK, Tabbara SO. Atypical squa- mous cells. In: Solomon D, Nayar R, editors. The Bethesda system for reporting cervical cytolo- gy: definitions, criteria and explanatory notes. New York: Springer-Verlag; 2004. p. 67-87.
Richart RM. A modified terminology for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynecol. 1990;75(1):131-3.
Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, et al. 2006 consensus guidelines for the management of wo- men with abnormal cervical cancer screening tests. Am J Obstet Gynecol. 2007;197(4):346-55.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Coor- denação de Prevenção e Vigilância. Nomenclatura brasileira para laudos cervicais e condutas preconizadas: recomendações para profissionais de saúde. 2a ed. Rio de Janeiro: INCA; 2006. Available from: http://www.portalsbc.com.br/nomeclaturas.pdf. Accessed in 2009 (Oct 7).
Selvaggi SM. Reporting of atypical squamous cells, cannot exclude a high-grade squa- mous intraepithelial lesion (ASC-H) on cervical samples: is it significant? Diagn Cytopathol. 2003;29(1):38-41.
Alli PM, Ali SZ. Atypical squamous cells of undetermined significance--rule out high-grade squamous intraepithelial lesion: cytopathologic characteristics and clinical correlates. Diagn Cytopathol. 2003;28(6):308-12.
Louro AP, Roberson J, Eltoum I, Chhieng DC. Atypical squamous cells, cannot exclude high- grade squamous intraepithelial lesion. A follow-up study of conventional and liquid-based preparations in a high-risk population. Am J Clin Pathol. 2003;120(3):392-7.
Wang Y, Bian ML, Liu J. [Comment on diagnosis of atypical squamous cells using new the Bethesda system 2001]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2004;39(1):27-9.
Duncan LD, Jacob SV. Atypical squamous cells, cannot exclude a high-grade squamous intraepithelial lesion: the practice experience of a hospital-based reference laboratory with this new Bethesda system diagnostic category. Diagn Cytopathol. 2005;32(4):243-6.
Simsir A, Ioffe O, Sun P, Elgert P, Cangiarella J, Levine PH. Effect of Bethesda 2001 on reporting of atypical squamous cells (ASC) with special emphasis on atypical squamous cells-cannot rule out high grade (ASC-H). Diagn Cytopathol. 2006;34(1):62-6.
McHale MT, Souther J, Elkas JC, Monk BJ, Harrison TA. Is atypical squamous cells that cannot exclude high-grade squamous intraepithelial lesion clinically significant? J Low Genit Tract Dis. 2007;11(2):86-9.
Lee SJ, Jung KL, Lee JW, et al. Analyses of atypical squamous cells refined by the 2001 Bethesda System: the distribution and clinical significance of follow-up management. Int J Gynecol Cancer. 2006;16(2):664-9.
Saad RS, Dabbs DJ, Kordunsky L, et al. Clinical significance of cytologic diagnosis of atypi- cal squamous cells, cannot exclude high grade, in perimenopausal and postmenopausal women. Am J Clin Pathol. 2006;126(3):381-8.
Prendiville W. Large loop excision of the transformation zone. Clin Obstet Gynecol. 1995;38(3):622-39.
Sherman ME, Castle PE, Solomon D. Cervical cytology of atypical squamous cells--cannot exclude high-grade squamous intraepithelial lesion (ASC-H): characteristics and histologic outcomes. Cancer. 2006;108(5):298-305.
Jones BA, Novis DA. Follow-up of abnormal gynecologic cytology: a college of American pathologists Q-probes study of 16132 cases from 306 laboratories. Arch Pathol Lab Med. 2000;124(5):665-71.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
