Anorretoplastia sagital posterior em anomalias anorretais
avaliação clínica, manométrica e profilométrica
Palavras-chave:
Criança, Canal anal, Anus imperfurado, Manometria, Incontinência fecalResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: As anomalias anorretais correspondem a um espectro de malformações de tratamento difícil mesmo nos dias de hoje. O objetivo foi avaliar crianças portadoras de anomalias anorretais altas e intermediárias, operadas pela anorretoplastia sagital posterior quanto à continência fecal através da manometria anorretal e profilometria computadorizadas. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Trabalho prospectivo, na Universidade Federal de São Paulo. MÉTODO: Avaliamos 82 pacientes agrupados em continentes, parcialmente continentes e incontinentes quanto a idade, sexo e variáveis padronizadas na manometria anorretal e profilometria. Os resultados foram analisados estatisticamente. RESULTADOS: Dos 82 pacientes 37,8% eram continentes, 25,6% parcialmente continentes e 36,6% incontinentes. A média da pressão de repouso à manometria anorretal foi de 22 mmHg, sendo entre os continentes, parcialmente continentes e incontinentes, respectivamente de 30,7 mmHg, 23 mmHg e 14,7 mmHg. A média da resposta pressórica à contração voluntária foi de 56 mmHg, sendo entre os continentes 65,4 mmHg, parcialmente continentes 55,8 mmHg e incontinentes 46,6 mmHg. O reflexo reto-esfincteriano encontrava-se ausente em 82,9% dos casos. Predominaram na profilometria as cores azul (20 a 50 mmHg) e amarela (50 a 80 mmHg), quando todo o grupo foi analisado conjuntamente, com padrão semelhante entre os continentes e parcialmente continentes; nos incontinentes, destacaram-se as cores verde (< 20 mmHg) e azul. CONCLUSÕES: A manometria anorretal computadorizada e a profilometria mostraram-se úteis na avaliação do comportamento pressórico esfincteriano, assim como no acompanhamento pós-operatório e planejamento terapêutico dos pacientes.
Downloads
Referências
Pena A, Devries PA. Posterior sagittal anorectoplasty: important technical considerations and new applications. J Pediatr Surg. 1982;17(6):796-811.
Sun WM, Rao SS. Manometric assessment of anorectal function. Gastroenterol Clin North Am. 2001;30(1):15-32.
Benninga MA, Omari TI, Haslam RR, Barnett CP, Dent J, Davidson GP. Characterization of anorectal pressure and the anorectal inhibitory reflex in healthy preterm and term infants. J Pediatr. 2001;139(2):233-7.
Goyal A, Williams JM, Kenny SE, et al. Functional outcome and quality of life in anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2006;41(2):318-22.
Konuma K, Ikawa H, Kohon M, Okamoto S, Masuyama H, Fukumoto H. Sexual problems in male patients older than 20 years with anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2006;41(2):306-9.
Funakosi S, Hayashi J, Kamiyama T, et al. Psychosocial liai- son-consultation for the children who have undergone repair of imperforate anus and Hirschsprung disease. J Pediatr Surg. 2005;40(7):1156-62.
Mishalany H, Suzuki H, Yokoyama J. Report on First Inter- national Symposium of Anorectal Manometry. J Pediatr Surg. 1989;24(4):356-9.
Martins JL, Pinus J, Pinus JQ. Manometria anorretal. In: Fa- gundes Neto U, Wehba J, Penna FJ, editors. Gastroenterología pediátrica. 2nd ed. São Paulo: Medsi; 1991. p. 805-11.
Cali RL, Blatchford GJ, Perry RE, Pitsch RM, Thorson AG, Christensen MA. Normal variation in anorectal manometry. Dis Colon Rectum. 1992;35(12):1161-4.
Martins JL. Avaliação pós-operatória de crianças portadoras de anomalias anorretais, submetidas à correção cirúrgica pela anor- retoplastia sagital posterior. [Thesis]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo — Escola Paulista de Medicina; 1993.
Martins L, Esteves E. Evaluación de la motilidad anorrectal por manometría computarizada en la infancia. [Functional anorectal evaluation with computerized manometry in children]. Rev Cir Infant. 1996;6(4):177-80.
Martins JL, Pinus J. Use of biofeedback (BFB) in the treatment of fecal incontinence after surgical correction of anorectal malformations by posterior sagittal anorectoplasty (PSARP). Sao Paulo Med J. 1997;115(3):1427-32.
Allen ML, Zamani S, DiMarino AJ Jr, Sodhi S, Miranda LA, Nusbaum M. Manometric measurement of anal canal resting tone: comparison of a rectosphincteric balloon probe with a water- perfused catheter assembly. Dig Dis Sci. 1998;43(7):1411-5.
Hanneman MJ, Sprangers MA, De Mik EL, et al. Quality of life in patients with anorectal malformation or Hirschsprung’s disease: development of a disease-specific questionnaire. Dis Colon Rectum. 2001;44(11):1650-60.
Boston VE, Scott JE. Anorectal Manometry as a diagnostic method in the neonatal period. J Pediatr Surg. 1976;11(1):9-16.
Bowes KL, Kling S. Anorectal manometry in premature infants. J Pediatr Surg. 1979;14(5):533-5.
Peña A. Surgical treatment of high imperforate anus. World J Surg. 1985;9(2):236-43.
Gordon PH. Anorectal anatomy and physiology. Gastroentereol Clin North Am. 2001;30(1):1-13.
Olsen AL, Rao SS. Clinical neurophysiology and electrodiag- nostic testing of the pelvic floor. Gastroenterol Clin North Am. 2001;30(1):33-54, v-vi.
Varma JS, Smith AN. Anorectal profilometry with the micro- transducer. Br J Surg. 1984;71(11):867-9.
Lestar B, Kiss J, Penninckx F, Istvan G,. Bursics A, Weltner J. Clinical significance and application of anorectal physiology. Scand J Gastroenterol Suppl. 1998;228:68-72.
Heikenen JB, Werlin SL, Di Lorenzo C, et al. Colonic motil- ity in children with repaired imperforate anus. Dig Dis Sci. 1999;44(7):1288-92.
Vaizey CJ, Kamm MA. Prospective assessment of the clinical value of anorectal investigations. Digestion. 2000;61(3):207-14.
Jorge JM, Wexner SD. Anorectal manometry: techniques and clinical applications. South Med J. 1993;86(8):924-31.
Schuster T, Lagler F, Pfluger T, Dietz HG, Joppich I. A computerized vector manometry and MRI study in children following posterior sagittal anorectoplasty. Pediatr Surg Int. 2001;17(1):48-53.
Rasmussen OO. Anorectal function. Dis Colon Rectum. 1994;37(4):386-403.
Langemeijer RA, Molenaar JC. Continence after posterior sagittal anorectoplasty. J Pediatr Surg. 1991;26(5):587-90.
Sundblad M, Hallbook O, Sjodahl R. Anorectal manometry with a microtransducer. Eur J Surg. 1993;159(6-7):365-70.
Sangwan YP, Coller JA, Schoetz DJ Jr, Murray JJ, Roberts PL. Latency measurement of rectoanal reflexes. Dis Colon Rectum. 1995;38(12):1281-5.
Tsuji H, Okada A, Nakai H, Azuma T, Yagi M, Kubota A. Follow-up studies of anorectal malformations after posterior sagittal anorectoplasty. J Pediatr Surg. 2002;37(11):1529-33.
Peña A, Hong AR, Midulla P, Levitt M. Reoperative surgery for anorectal anomalies. Semin Pediatr Surg. 2003;12(2):118-23.
Hool GR, Lieber ML, Church JM. Postoperative anal canal length predicts outcome in patients having sphincter repair for fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1999;42(3):313-8.
Taylor BM, Beart RW Jr, Phillips SF. Longitudinal and radial variations of pressure in the human anal sphincter. Gastroen- terology. 1984;86(4):693-7.
Williamson JL, Nelson RL, Orsay C, Pearl RK, Abcarian H. A comparison of simultaneous longitudinal and radial recordings of anal canal pressures. Dis Colon Rectum. 1990;33(3):201-6.
Keck JO, Staniunas RJ, Coller JA, Barrett RC, Oster ME. Computer-generated profiles of the anal canal in patients with anal fissure. Dis Colon Rectum. 1995;38(1):72-9.
Benninga MA, Wijers OB, van der Hoeven CW, et al. Man- ometry, profilometry, and endosonography: normal physiology and anatomy of the anal canal in healthy children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1994;18(1):68-77.
Chen CC, Lin CL, Lu WT, Hsu WM, Chen JC. Anorectal function and endopelvic dissection in patients with repaired imperforate anus. Pediatr Surg Int. 1998;13(2-3):133-7.
Peña A, Hong A. Advances in the management of anorectal malformations. Am J Surg. 2000;180(5):370-6.
Hrabovszky Z, Dewan PA. Revision anorectoplasty in management of anorectal anomalies. Pediatr Surg Int. 2002;18(4):269-72.
Hallows MR, Lander AD, Corkery JJ. Anterior resection for megarectosigmoid in congenital anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2002;37(10):1464-6.
Nakayama DK, Templeton JM Jr, Ziegler MM, O’Neill JA, Walker AB. Complications of posterior sagittal anorectoplasty. J Pediatr Surg. 1986;21(6):488-92.
Belizon A, Levitt M, Shoshany G, Rodriguez G, Peña A. Rectal prolapse following posterior sagittal anorectoplasty for anorectal malformations. J Pediatr Surg. 2005;40(1):192-6.
Rao SS, Patel RS. How useful are manometric tests of anorectal function in the management of defecation disorders? Am J Gastroenterol. 1997;92(3):469-75.
Moss RL. The failed anoplasty: successful outcome after reoperative anoplasty and sigmoid resection. J Pediatr Surg. 1998;33(7):1145-7; discussion 1147-8.
Rintala RJ, Lindahl HG. Fecal continence in patients having undergone posterior sagittal anorectoplasty procedure for a high anorectal malformation improves at adolescence, as constipation disappears. J Pediatr Surg. 2001;36(8):1218-21.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.