Avaliação laboratorial pré-operatória de pacientes com mais de 40 anos de idade submetidos a cirurgia eletiva não cardíaca
Palavras-chave:
Cuidados pré-operatórios, Testes hematológicos, Testes diagnósticos de rotina, Complicações intra-operatórias, Técnicas e procedimentos de laboratórioResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: Embora seja consenso que uma anamnese e um exame clínico devam ser reali- zados como parte da avaliação pré-operatória, ainda há grande controvérsia a respeito dos benefícios adicionais de exames subsidiários de rastreamento na avaliação pré-operatória. Neste estudo objetivamos determinar a porcentagem de exames subsidiários alterados em uma população que foi submetida a cirurgia não-cardíaca e correlacionamos as anormalidades observadas nestes exames com mudanças realizadas nas condutas pré-operatórias. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal desenvolvido em Hospital Universitário. MÉTODOS: 991 pacientes com mais de 40 anos, que foram submetidos a operações não-cardíacas eleti- vas de julho de 1997 a janeiro de 2000 foram estudados. Foram avaliados o hemograma, as dosagens séricas de sódio, potássio, uréia e creatinina, os tempos de protrombina, trombina e tromboplastina parcial ativada, o eletrocardiograma e a radiografia de tórax. RESULTADOS: Dentre os 957 eletrocardiogramas realizados, alguma alteração foi observada em 504 (50,9%) casos e, dentre as 646 radiografias de tórax feitas, 271 (42,0%) apresentaram alterações. As porcentagens de exames de laboratório alterados variaram de 5,1% (tempo de protrombina) a 41,0% (hematócrito). Observamos, também, um aumento na porcentagem de exames alterados em pacientes mais idosos. CONCLUSÕES: Embora um grande número de exames subsidiários alterados seja observado na avaliação pré-operatória, estes resultados raramente interferem na conduta dos pacientes.
Downloads
Referências
Roizen M. Preoperative patient evaluation. Can J Anaesth. 1989;36(3 Pt 2) :S13-9.
Relman AS. Assessment and accountability: the third revolution in medical care. N Engl J Med. 1988;319(18):1220-2.
Kaplan EB, Sheiner LB, Boeckmann AJ, et al. The usefulness of preoperative laboratory screening. JAMA. 1985;253(24):3576-81.
Blery C, Charpak Y, Szatan M, et al. Evaluation of a pro- tocol for selective ordering of preoperative tests. Lancet. 1986;1(8473):139-41.
Eisenberg JM, Clarke JR, Sussman SA. Prothrombin and partial thromboplastin times as preoperative screening tests. Arch Surg. 1982;117(1):48-51.
Suchman AL, Mushlin AI. How well does the activated partial thromboplastin time predict postoperative hemorrhage? JAMA. 1986;256(6):750-3.
Kroenke K, Hanley JF, Copley JB, et al. The admission urinalysis: impact on patient care. J Gen Intern Med. 1986;1(4):238-42.
Jakobsson A, White T. Routine preoperative electrocardiograms. Lancet. 1984;1(8383):972.
Hubbell FA, Greenfield S, Tyler JL, Chetty K, Wyle FA. The impact of routine admission chest x-ray films on patient care. N Engl J Med. 1985;312(4):209-13.
Roizen MF. Preoperative evaluation of patients: a review. Ann Acad Med Singapore. 1994;23(6 Suppl):49-55.
Fourrier P. Réflexions sur les bilans pré-opératoires systé- matiques. [Systematic preoperative evaluation]. Chirurgie. 1990;116(3):320-4; dicussion 324-5.
France FH, Lefebvre C. Cost-effectiveness of preoperative examinations. Acta Clin Belg. 1997;52(5):275-86.
Palda VA, Detsky AS. Perioperative assessment and manage- ment of risk from coronary artery disease. Ann Intern Med. 1997;127(4):313-28.
Donovan TR, Donovan PG. The future is now. In: Wetcheler BU, editor. Anesthesia for ambulatory surgery. 1st ed. Philadel- phia: JB Lippincott; 1985. p. 4-5.
Delahunt B, Turnbull PR. How cost effective are routine preoperative investigations? N Z Med J. 1980;92(673):431-2.
Muskett AD, McGreevy JM. Rational preoperative evaluation. Postgrad Med J. 1986;62(732):925-8.
Allison JG, Bromley HR. Unnecessary preoperative investigations: evaluation and cost analysis. Am Surg. 1996;62(8):686-9.
Marcello PW, Roberts PL. “Routine” preoperative studies. Which studies in which patients? Surg Clin North Am. 1996;76(1):11-23.
McCleane GJ. Urea and electrolyte measurement in pre-opera- tive surgical patients. Anaesthesia. 1988;43(5):413-5.
Macpherson CR, Jacobs P, Dent DM. Abnormal peri-opera- tive haemorrhage in asymptomatic patients is not predicted by
laboratory testing. S Afr Med J. 1993;83(2):106-8.
Howells RC, Wax MK, Ramadan HH. Value of preoperative prothrombin time/partial thromboplastin time as a predictor of postoperative hemorrhage in pediatric patients undergoing tonsil- lectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997;117(6):628-32.
Boghosian SG, Mooradian AD. Usefulness of routine preopera- tive chest roentgenograms in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 1987;35(2):142-6.
Rucker L, Frye EB, Staten MA. Usefulness of screening chest roentgenograms in preoperative patients. JAMA. 1983;250(23):3209-11.
Narr BJ, Hansen TR, Warner MA. Preoperative labora- tory screening in healthy Mayo patients: cost-effective elimination of tests and unchanged outcomes. Mayo Clin Proc. 1991;66(2):155-9.
Macpherson DS. Preoperative laboratory testing: should any tests be “routine” before surgery? Med Clin North Am. 1993;77(2):289-308.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
