Impacto do tratamento da vaginose bacteriana sobre a prematuridade em grávidas Brasileiras

um estudo tipo coorte retrospectivo

Autores

  • Rodrigo Pauperio Soares de Camargo Universidade Estadual de Campinas
  • José Antonio Simões Universidade Estadual de Campinas
  • José Guilherme Cecatti Universidade Estadual de Campinas
  • Valéria Moraes Nader Alves Universidade Estadual de Campinas
  • Sebastian Faro Universidade Estadual de Campinas

Palavras-chave:

Vaginose bacteriana, Gravidez, Prematuro, Assistência perinatal, Complicações na gravidez

Resumo

CONTEXTO E OBJETIVO: A vaginose bacteriana vem sendo apontada como fator de risco para prematuridade e outras complicações perinatais. Entretanto, a eficácia do seu tratamento na prevenção destas complicações ainda não está esclarecida. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto do tratamento da vaginose bacteriana durante o pré-natal de baixo risco para a prevenção de prematuridade e outras complicações perinatais. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Coorte retrospectivo observacional, no Departamento de Tocoginecologia, Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). MÉTODOS: Foram estudadas 785 gestantes de baixo risco com resultado da bacterioscopia de secreção vaginal. Foram identificados três grupos de mulheres: 580 sem vaginose bacteriana durante a gestação, 134 com vaginose bacteriana tratada com imidazólicos (metronidazol, tinidazol, ou secnidazol) durante a gestação, e 71 com vaginose bacteriana não tratada durante a gestação. O diagnóstico de vaginose bacteriana foi realizado utilizando os critérios de Nugent na bacterioscopia vaginal da primeira consulta. RESULTADOS: O parto prematuro ocorreu em 5,5% do grupo de mulheres sem vaginose bacteriana, 22,5% do grupo com vaginose bacteriana não tratada, e 3,7% do grupo com vaginose bacteriana tratada. A razão de risco para as complicações perinatais no grupo com vaginose bacteriana não tratada durante a gestação foi: 7,5 (intervalo de confiança, IC, de 95%: 1,9-34,9) para rotura prematura de membranas no pré-termo, 3,4 (IC de 95%: 1,4-8,1) para trabalho de parto prematuro, 6,0 (IC de 95%: 1,9-19,7) para parto prematuro e 4,2 (IC de 95%: 1,2-14,3) para baixo peso ao nascer. CONCLUSÃO: O tratamento da vaginose bacteriana reduziu significativamente os índices de prematuridade e outras complicações perinatais entre as gestantes de baixo risco, independentemente da história prévia de parto prematuro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Pauperio Soares de Camargo, Universidade Estadual de Campinas

MD. Department of Obstetrics and Gynecology, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.

José Antonio Simões, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Department of Obstetrics and Gynecology, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.

José Guilherme Cecatti, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Department of Obstetrics and Gynecology, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.

Valéria Moraes Nader Alves, Universidade Estadual de Campinas

Department of Obstetrics and Gynecology, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.

Sebastian Faro, Universidade Estadual de Campinas

MD, PhD. Department of Obstetrics and Gynecology, The University of Texas – Houston Health Science Center; The Woman’s Hospital of Texas, Houston, Texas, United States.

Referências

Martius J, Eschenbach DA. The role of bacterial vaginosis as a cause of amniotic fluid infection, chorioamnionitis and prema- turity - a review. Arch Gynecol Obstet. 1990;247(1):1-13.

Bicalho-Mariotoni GG, Barros Filho AA. Nascer em Campinas: análise de dados do Sisnac, 1995. [Liveborn in Campinas: SISNAC, 1995]. Rev Paul Pediatr. 1997;15(1):24-30.

McGregor JA, French JI, Parker R, et al. Prevention of premature birth by screening and treatment for common genital tract infections: results of a prospective controlled evaluation. Am J Obstet Gynecol. 1995;173(1):157-67.

Meis PJ, Goldenberg RL, Mercer BM, et al. The preterm prediction study: risk factors for indicated preterm births. Ma- ternal-Fetal Medicine Units Network of the National Institute of Child Health and Human Development. Am J Obstet Gynecol. 1998;178(3):562-7.

Goldenberg RL, Iams JD, Miodovnik M, et al. The preterm prediction study: risk factors in twin gestations. National Insti- tute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol. 1996;175(4 Pt 1):1047-53.

Peaceman AM, Andrews WW, Thorp JM, et al. Fetal fibronectin as a predictor of preterm birth in patients with symptoms: a multicenter trial. Am J Obstet Gynecol. 1997;177(1):13-8.

Wennerholm UB, Holm B, Mattsby-Baltzer I, et al. Interleu- kin-1 alpha, interleukin-6 and interleukin-8 in cervico/vaginal secretion for screening of preterm birth in twin gestation. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998;77(5):508-14.

Hillier SL, Nugent RP, Eschenbach DA, et al. Association between bacterial vaginosis and preterm delivery of low-birth- weight infant. The Vaginal Infections and Prematurity Study Group. N Engl J Med. 1995;333(26):1737-42.

Meis PJ, Goldenberg RL, Mercer B, et al. The preterm prediction study: significance of vaginal infections. National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Am J Obstet Gynecol. 1995;173(4):1231-5.

Stray-Pedersen B. Is screening for genital infections in pregnancy necessary? Acta Obstet Gynecol Scand Suppl. 1997;164:116-20.

Brocklehurst P, Hannah M, McDonald H. Intervention for treating bacterial vaginosis in pregnancy. In: The Cochrane Library, update software. Oxford; 1999. Issue 2.

Simoes JA, Giraldo PC, Cecatti JG, Camargo RPS, Faundes A. Association between perinatal complications and bacterial vaginosis in Brazilian pregnant women. Int J Gynecol Obstet. 1999;67(suppl 1):S43-4.

Carey JC, Klebanoff MA, Hauth JC, et al. Metronidazole to prevent preterm delivery in pregnant women with asymptomatic bacterial vaginosis. National Institute of Child Health and Hu- man Development Network of Maternal-Fetal Medicine Units. N Engl J Med. 2000;342(8):534-40.

1998 guidelines for treatment of sexually transmitted diseases. Centers for Disease Control and Prevention. MMWR Recomm Rep. 1998;47(RR-1):1-111.

Morales WJ, Schorr S, Albritton J. Effect of metronidazole in patients with preterm birth in preceding pregnancy and bacterial vaginosis: a placebo-controlled, double-blind study. Am J Obstet Gynecol. 1994;171(2):345-9; discussion 348-9.

Hauth JC, Goldenberg RL, Andrews WW, DuBard MB, Cooper RL. Reduced incidence of preterm delivery with metronidazole and erythromycin in women with bacterial vaginosis. N Engl J Med. 1995;333(26):1732-6.

McDonald HM, O’Loughlin JA, Vigneswaran R, et al. Impact of metronidazole therapy on preterm birth in women with bacterial vaginosis flora (Gardnerella vaginalis): a randomized, placebo controlled trial. Br J Obstet Gynaecol. 1997;104(12):1391-7.

McClean H. Impact of metronidazole therapy on preterm birth in women with bacterial vaginosis flora. Br J Obstet Gynaecol. 1998;105(11):1239-40.

Simoes JA, Giraldo PC, Faúndes A. Prevalence of cervicovaginal infections during gestation and accuracy of clinical diagnosis. Infect Dis Obstet Gynecol. 1998;6(3):129-33.

Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL. Reliability of diag- nosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of gram stain interpretation. J Clin Microbiol. 1991;29(2):297-301.

Capurro H, Konichezky S, Fonseca D, Caldeyro-Barcia R. A simplified method for diagnosis of gestational age in the newborn infant. J Pediatr. 1978;93(1):120-2.

Korn AP, Hessol NA, Padian NS, et al. Risk factors for plasma cell endometritis among women with cervical Neisseria gonor- rhoeae, cervical Chlamydia trachomatis, or bacterial vaginosis. Am J Obstet Gynecol. 1998;178(5):987-90.

Gravett MG, Nelson HP, DeRouen T, Critchlow C, Eschenbach DA, Holmes KK. Independent associations of bacterial vaginosis and Chlamydia trachomatis infection with adverse pregnancy outcome. JAMA. 1986;256(14):1899-1903.

Gratácos E, Figueras F, Barranco M, et al. Spontaneous recovery of bacterial vaginosis during pregnancy is not associated with an improved perinatal outcome. Acta Obstet Gynecol Scand. 1998,77(1):37-40.

Hay PE, Lamont RF, Taylor-Robinson D, Morgan DJ, Ison C, Pearson J. Abnormal bacterial colonisation of the genital tract and subsequent preterm delivery and late miscarriage. BMJ. 1994;308(6924):295-8.

Watts DH, Krohn MA, Hillier SL, Eschenbach DA. Bacterial vaginosis as a risk factor for post-cesarean endometritis. Obstet Gynecol. 1990;75(1):52-8.

Müller E, Berger K, Dennemark N, Oleen-Burkey M. Cost of bacterial vaginosis in pregnancy. Decision analysis and cost evaluation of a clinical study in Germany. J Reprod Med. 1999;44(9):807-14.

Downloads

Publicado

2005-05-05

Como Citar

1.
Camargo RPS de, Simões JA, Cecatti JG, Alves VMN, Faro S. Impacto do tratamento da vaginose bacteriana sobre a prematuridade em grávidas Brasileiras: um estudo tipo coorte retrospectivo. Sao Paulo Med J [Internet]. 5º de maio de 2005 [citado 12º de março de 2025];123(3):108-12. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/2325

Edição

Seção

Artigo Original