Funcionalidade Familiar e Apoio Social de Pessoas Idosas Brasileiras com Doença Renal Crônica em Hemodiálise: um Estudo Transversal

Autores

Palavras-chave:

Doença Renal Crônica, Hemodiálise, Apoio Social, Suporte Familiar

Resumo

RESUMO

INTRODUÇÃO: A Doença Renal Crônica (DRC) em estágio terminal exige hemodiálise (HD), a qual acarreta em impactos biopsicossociais significativos.

OBJETIVOS: O objetivo deste estudo é investigar a relação entre funcionalidade familiar e apoio social em pessoas idosas em hemodiálise.

DESENHO E LOCAL DO ESTUDO: Estudo transversal e correlacional realizado com 118 pacientes idosos em hemodiálise, atendidos em uma unidade de terapia renal substitutiva localizada no interior do estado de São Paulo.

METÓDOS: Os participantes foram entrevistados individualmente utilizando um instrumento de caracterização, o APGAR Familiar e a Escala de Apoio Social do Medical Outcomes Study (MOS). Todos os princípios éticos foram devidamente respeitados.

RESULTADOS: A maioria dos participantes era do sexo masculino (69,5%), com idade entre 60 e 69 anos (50,8%), de cor branca (63,6%), com companheiro fixo (54,2%) e renda de um a três salários mínimos (55,9%). Em relação aos domínios do apoio social, o maior escore médio foi de 93,44 (±12,97) para o apoio afetivo e o menor foi de 81,69 (±24,60) para o apoio de informação. Quanto à funcionalidade familiar, 83,9% apresentaram boa funcionalidade familiar, 9,3% moderada disfunção familiar e 6,8% elevada disfunção familiar. Confirmou-se uma correlação positiva estatisticamente significativa, de magnitude moderada, entre o APGAR e todos os domínios do apoio social: Material (r = 0,327), Afetivo (r = 0,425), Emocional (r = 0,518), Interação Social Positiva (r = 0,466) e Informação (r = 0,421).

CONCLUSÃO: Confirmou-se a relação entre apoio social e funcionalidade familiar em pacientes com DRC submetidos à hemodiálise, indicando que uma melhor funcionalidade familiar está associada a níveis mais elevados de apoio social percebido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Beatriz Murari Thomazini, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Graduanda do Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

 

Diana Gabriela Mendes dos Santos, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Mestre. Doutorandoa, Departamento de Enfermagem, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Yngrid Larisse Teodoro de Souza, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Graduanda do Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Daiane Baldo Apolinário, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Mestre. Doutorandoa, Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Ana Luiza Barbosa, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Graduanda do Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Marisa Silvana Zazzetta, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Doutora. Professora Associada, Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Fabiana Souza Orlandi, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar)

Doutora. Professora Associada, Departamento de Gerontologia, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos (SP), Brasil.

Referências

1. World Health Organization. Noncommunicable diseases. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases. Accessed in 2025 (September 15).

2. Brazil. Boletim Epidemiológico. Cenário da doença renal crônica no Brasil no período de 2010 a 2023. Ministério da Saúde. 2024;55(12):119. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2024/outubro/divulgado-boletim-epidemiologico-sobredoenca-renal-cronica-no-brasil. Accessed in 2025 (October 7).

3. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117-S314. PMID: 38490803; https://doi.org/10.1016/j.kint.2023.10.018.

4. Sułkowski L, Matyja A, Matyja M. Social support and quality of life in hemodialysis patients: a comparative study with healthy controls. Medicina. 2024;60(11):1732. PMID: 39596917; https://doi.org/10.3390/ medicina60111732.

5. Safi F, Namdar Areshtanab H, Ghafourifard M, Ebrahimi H. The association between self-efficacy, perceived social support, and family resilience in patients undergoing hemodialysis: a cross-sectional study. BMC Nephrol. 2024;25(1):207. PMID: 38918709; https://doi.org/10.1186/s12882-024-03629-4.

6. Kisomi ZS, Taherkhani O, Mollaei M, et al. The moderating role of social support in the relationship between death anxiety and resilience among dialysis patients. BMC Nephrol. 2024;25(1):100. PMID: 38493124; https:// doi.org/10.1186/s12882-024-03533-x.

7. Hulu T, Budi NP, Sari RP. Relationship of family support with quality of life of hemodialyzed patients using study literature review method. J Vocat Nurs. 2021;2(2):132-41. https://doi.org/10.20473/jovin.v2i2.30720.

8. Pratiwi WN, Gayatri PR, Astutik WS, Pratama YG, Ayyaroh FA. The role of family support in stress and anxiety conditions in the elderly with chronic kidney disease underwent hemodialysis therapy. Adi Husada Nurs J. 2023;9(1):20-9. https://doi.org/10.37036/ahnj.v9i1.392.

9. Santos DGM, Pallone JM, Manzini CSS, Zazzetta MS, Orlandi FS. Relationship between frailty, social support and family functionality of hemodialysis patients: a cross-sectional study. Sao Paulo Med J. 2021;139(6):570-5. PMID: 34706049; https://doi.org/10.1590/15163180.2021.0089.r1.0904221.

10. Wang Y, Qiu Y, Ren L, et al. Social support, family resilience and psychological resilience among maintenance hemodialysis patients: a longitudinal study. BMC Psychiatry. 2024;24(1):76. PMID: 38279114; https://doi.org/10.1186/s12888-024-05526-4.

11. Ajzen I, Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1980.

12. Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS social support survey. Soc Sci Med. 1991;32(6):705-14. PMID: 2035047; https://doi.org/10.1016/02779536(91)90150-b.

13. Andrade CR, Chor D, Faerstein E, et al. Social support and breast self-examination in the Pró-Saúde Study. Rev Saude Publica.

2005;21(2):379-86. PMID: 15905900; https://doi.org/10.1590/s0102311x2005000200004.

14. Smilkstein G. The family APGAR: a proposal for a family function test and its use by physicians. J Fam Pract. 1978;6(6):1231-9. PMID: 660126.

15. Duarte YAO. Família: rede de suporte ou fator estressor – a ótica de idosos e cuidadores familiares [doctoral thesis]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2001.

16. Levin J, Fox JA. Elementary statistics in social research. 9th ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall; 2004.

17. Paula EA, Roth JM, Schwartz E, Lima Spagnolo LM, Lise F. Perfil sociodemográfico e clínico de usuários em hemodiálise no sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Enferm Actual Costa Rica. 2022;(43):51375. http://dx.doi.org/10.15517/enferm.actual.cr.v0i43.45296.

18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Demographic Census 2022: population and households: preliminary results. Available from: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv102011.pdf. Accessed in 2025 (October 7).

19. Alatawi AA, Alaamri M, Almutary H. Social support and adherence to treatment regimens among patients undergoing hemodialysis. Healthcare. 2024;12(19):1958. PMID: 39408138; https://doi.org/10.3390/healthcare12191958.

20. Moradi M, Amiri M, Daneshi S, et al. Investigating the effectiveness of a virtual family-centered support intervention on the mental health of hemodialysis patients and their family caregivers during the COVID-19 pandemic. Open Public Health J. 2024;17:e18749445271736. http:// dx.doi.org/10.2174/0118749445271736231123110235.

21. Supriati L, Sunarto M, Ulya I, et al. The role of peer social support on family psychological resilience in caring for chronic kidney disease patients receiving hemodialysis. Healthcare Low-Resour S. 2024;12(s1):1-10. https://doi.org/10.4081/hls.2024.13048.

22. Anita DC, Alfrizki ES, Suprayitno E, Fadlilah S, Wantonoro W. Family support, depression, and health-related quality of life of hemodialysis patients. Turk J Nephrol. 2025;34(3):195-200. https://doi.org/10.5152/turkjnephrol.2025.25991.

Downloads

Publicado

08/24/2026

Como Citar

1.
Murari Thomazini AB, Mendes dos Santos DG, Teodoro de Souza YL, Baldo Apolinário D, Barbosa AL, Zazzetta MS, Souza Orlandi F. Funcionalidade Familiar e Apoio Social de Pessoas Idosas Brasileiras com Doença Renal Crônica em Hemodiálise: um Estudo Transversal. Sao Paulo Med J [Internet]. 24º de agosto de 2026 [citado 13º de setembro de 2026];144(3):1-7. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/spmj/article/view/3529

Edição

Seção

Artigo Original