O reiki ou a oração são efetivos no alívio da dor durante a internação da cesariana? Uma revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados
Palavras-chave:
Espiritualidade, Parto obstétrico, Terapias complementares, Fatores de risco, RevisãoResumo
CONTEXTO E OBJETIVO: Esta revisão sistemática comparou o reiki e a oração ao uso de medicamentos, a fim de aliviar a dor durante a internação para cesariana, visto que há um aumento na popularidade da medicina integrativa e cura espiritual. Esta revisão teve como objetivo avaliar se o reiki ou oração são eficazes no alívio da dor durante a cesariana. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Revisão sistemática com metanálise realizada na Faculdade de Medicina de Botucatu UNESP, São Paulo, Brasil. MÉTODOS: As seguintes bases de dados foram pesquisadas até março de 2016: MEDLINE, Embase, LILACS e CENTRAL. Nesse sentido, foram incluídos ensaios clínicos randomizados publicados em inglês e português. Dois revisores rastrearam independentemente artigos elegíveis, extraíram dados e avaliaram o risco de viés. A tabela GRADE foi realizada para avaliar o risco de viés. RESULTADOS: Evidências com alto índice de viés encontraram uma diminuição estatisticamente significativa na redução da dor (diferença média = -1,68; intervalo de confiança de 95%: -1,92 a -1,43; P < 0,00001; I2 = 92%), com o uso de reiki e oração comparado com o grupo protocolar. Além disso, não houve diferença estatisticamente significativa na frequência cardíaca, pressão arterial sistólica e diastólica. CONCLUSÃO: Evidência com alto risco de viés sugeriu que reiki e meditação oração podem ser associadas com a redução da dor.
Downloads
Referências
Lee MS, Pittler MH, Ernst E. Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomized clinical trials. Int J Clin Pract. 2008;62(6):947-54.
vanderVaart S, Gijsen VM, de Wildt SN, Koren G. A systematic review of the therapeutic effects of Reiki. J Altern Complement Med. 2009;15(11):1157-69.
Esmail N. Complementary and alternative medicine in Canada: trends in use and public attitudes, 1997-2006. Vancouver: The Fraser Institute; 2007. Available from: https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/ComplementaryAlternativeMedicine.pdf Accessed in 2016 (Dec 13).
Vitale A. An integrative review of Reiki touch therapy research. Holist Nurs Pract. 2007;21(4):167-79; quiz 180-1.
National Center for Complementary and Integrative Health. Reiki: in Depth. Available from: https://nccih.nih.gov/health/reiki/introduction.htm Accessed in 2016 (Dec 13).
Sitepu NF. Effect of zikir meditation on post operative pain among muslim patients undergoing abdominal surgery, Medan, Indonesia. Thailand: Prince of Songkla University; 2009. Available from: http://kb.psu.ac.th/psukb/bitstream/2010/5953/1/313829.pdf Accessed in 2016 (Dec 13).
Abdel-Khalek AM, Lester D. Religiosity, health, and psychopathology in two cultures: Kuwait and USA. Mental Health, Religion & Culture. 2007;10(5):537-50.
Syed IB. Spiritual Medicine in the History of Islamic Medicine. Intermational Society for the History of Islamic Medicine. 2003;2(1):45-9. Available from: http://www.ishim.net/ishimj/4/08.pdf Accessed in 2016 (Dec 13).
Vandervaart S, Berger H, Tam C, et al. The effect of distant reiki on pain in women after elective Caesarean section: a double-blinded randomized controlled trial. BMJ Open. 2011;1(1):e000021.
Midilli TS, Eser I. Effects of Reiki on Post-caesarean Delivery Pain, Anxiety, and Hemodynamic Parameters: A Randomized, Controlled Clinical Trial. Pain Manag Nurs. 2015;16(3):388-99.
Beiranvand S, Noparast M, Eslamizade N, Saeedikia S. The effects of religion and spirituality on postoperative pain, hemodynamic functioning and anxiety after cesarean section. Acta Med Iran. 2014;52(12):909-15.
Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0. The Cochrane Collaboration; 2011. Available from http://handbook.cochrane.org/ Accessed in 2016 (Dec 13).
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ. 2009;339:b2535.
Higgins JP, Altman DG, Gøtzsche PC, et al. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011;343:d5928.
Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336(7650):924-6.
Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, et al. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence--study limitations (risk of bias). J Clin Epidemiol. 2011;64(4):407-15.
Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 6. Rating the quality of evidence--imprecision. J Clin Epidemiol. 2011;64(12):1283-93.
Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence--inconsistency. J Clin Epidemiol. 2011;64(12):1294-302.
Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE guidelines: 8. Rating the quality of evidence--indirectness. J Clin Epidemiol. 2011;64(12):1303-10.
Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, et al. GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence--publication bias. J Clin Epidemiol. 2011;64(12):1277-82.
Cochrane Community. RevMan 5.3 User Guide. Copenhagen: Cochrane Collaboration; 2011. Available from: http://community.cochrane.org/sites/default/files/uploads/inline-files/RevMan_5.3_User_Guide.pdf Accessed in 2016 (Dec 13).
Rao A, Sibbritt D, Phillips JL, Hickman LD. Prayer or spiritual healing as adjuncts to conventional care: a cross sectional analysis of prevalence and characteristics of use among women. BMJ Open. 2015;5(6):e007345.
Bell RA, Suerken C, Quandt SA, et al. Prayer for health among U.S. adults: the 2002 National Health Interview Survey. Journal of Evidence-Based Complementary & Alternative Medicine. 2005;10(3):175-88. Available from: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1533210105285445 Accessed in 2016 (Dec 13).
Benor DJ. Spiritual healing: scientific validation of a healing revolution. Southfield: Vision Publications, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.